Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-2-131/2017

11 марта 2017 года г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

Диденко 

<

ФИО1>,

по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Диденко С.В. 

<

ДАТА6> около 

<

ДАТА>. в г. 

<

АДРЕС>, около дома 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, координация движений нарушена, речь невнятная. 

Диденко С.В. виновным себя признал, раскаялся. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Заслушав Диденко С.В., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина Диденко С.В.в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается, кроме признания им своей вины, чеком алкометра от 

<

ДАТА6>, рапортом полицейского, объяснениями свидетеля 

<

ФИО2>, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ. 

Из чека алкотестера от 

<

ДАТА6> года в 

<

ДАТА>. установлено, что содержание этилового спирта в выдыхаемом Диденко С.В. воздухе составляло 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Свидетель 

<

ФИО2> в письменных объяснениях изложил обстоятельства события аналогично тому, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, фактически полностью подтвердив их.

Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия Диденко С.В. по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Оснований для освобождения от наказания не имеется. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения повторно.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить Диденко С.В. наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Диденко 

<

ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 

<

ДАТА6> с 

<

ДАТА>.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. 

<

АДРЕС>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью. 

 

Мировой судья

судебного участка № 2 г. Саяногорска С.Н. Шоршун