77MS0415-01-2025-004187-17

Дело № 5-889/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 05 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 415 района Косино-Ухтомский города Москвы Игнатьев К.М., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении:

ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №415 района Косино-Ухтомский г. Москвы от 01.04.2025 г., вступившем в законную силу 12.04.2025 года, к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, не находился по месту своего проживания по адресу:, тем самым не исполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением Перовского районного суда г. Москвы от 18.01.2024 года, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которые были продлены по решению Перовского районного суда г. Москвы от 23.12.2024 года на один год, которым ФИО1 были установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, до окончания срока административного надзора до 02.02.2026 г., а именно 05.04.2025 года в 23 час. 56 мин. находился по адресу: г. Москва, м. Новокосино вход турникет №1.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ВАО № 0989243 от 05.06.2025 г.; постановлением мирового судьи судебного участка №415 района Косино-Ухтомский г. Москвы от 01.04.2025 г.; рапортом УУП ОМВД России по району Косино-Ухтомский г. Москвы; распечаткой комплекса ГИС СФЕРА с фиксацией места пребывания ФИО1; справкой на физическое лицо; копией справки об освобождении; копией регистрационного листа поднадзорного лица; решением Перовского районного суда г. Москвы от 18.01.2024 г. и от 23.12.2024 года; заключением ОМВД России по району Косино-Ухтомский г. Москвы; иными письменными материалами дела.

Письменным материалам дела суд доверяет в полном объеме, поскольку они являются относимыми и допустимыми, полученными без нарушения закона, согласуются друг с другом и поэтому суд признает их доказательствами по делу.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 в том, что он совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния установленной, и его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, а также то, что он является инвалидом 2 группы. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягчающим административную ответственность обстоятельством судом учитывается его неоднократное привлечение за совершение однородных правонарушений, и назначает административное наказание в виде штрафа, так как в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 и ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в связи с тем, что ФИО1 является инвалидом 2 группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (паспорт РФ 

<

...> выдан ГУ МВД России по г. Москве 16.12.2022)виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008894152505355, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0889/415/2025, постановление от 05.06.2025 по Ст. 19.24, Ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 415 тел.: 

<

***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен судье, вынесшему постановление (111675, 

<

...>, тел./факс: 

<

***>, электронная почта: mirsud415@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через судебный участок № 415 района Косино-Ухтомский г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М. Игнатьев