Дело №5-95/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола Мурманской области 21 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В. (адрес: Мурманская область, г.Кола, ул.Андрусенко,д.10/2),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федорова 

<

ФИО>.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении 

Федорова 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА>.2017 в 03.35 часов в районе дома №

<

АДРЕС> Федоров 

<

ФИО>., управляя автомобилем "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> GMT", государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, допустил наезд на стоящее транспортным средством "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Lancer" государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, припаркованное в указанном месте, после чего водитель Федоров 

<

ФИО>. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

При рассмотрении дела Федоров 

<

ФИО>., будучи ознакомленным с правами, от помощи защитника отказался, пояснил суду, что вину в правонарушении признает, при этом не может пояснить, чем была вызвана необходимость совершения поездки, а также подтвердил наличие у него состояния опьянения. Кроме того просил учесть, что от места ДТП далеко не уехал, намерения скрыться у него не было, а назначение наказания в виде административного ареста приведет к его увольнению. 

Потерпевший 

<

ФИО3>. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть протокол в его отсутствие. 

Заслушав Федорова 

<

ФИО>., исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, по следующим основаниям.

Частью 2 статьей 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела установлено, что 

<

ДАТА>.2017 в 03.35 часов в районе дома №

<

АДРЕС> Федоров 

<

ФИО>., управляя автомобилем, допустил столкновение с другим транспортным средством, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Федорова 

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>.2017, с которым Федоров 

<

ФИО>., а также потерпевший 

<

ФИО3>. ознакомлены, каких-либо замечаний не представили; рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Кольского району Мурманской области от 

<

ДАТА>.2017 об обстоятельствах обнаружения правонарушения; копией схемы места правонарушения от 

<

ДАТА>.2017; копией справки о ДТП от 

<

ДАТА>.2017, в которой зафиксированы повреждения автомобиля "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" (переднее правое крыло, правая передняя и правая задняя двери, заднее правое крыло, правое зеркало) и " 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> " (передний бампер, переднее левое крыло, переднее правое крыло, отсутствует номерной знак); копией акта осмотра транспортного средства "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" от 

<

ДАТА>.2017; копией акта осмотра транспортного средства "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" от 

<

ДАТА>.2017; распиской 

<

ФИО3>. о причинении ему ущерба в результате ДТП от 

<

ДАТА>.2017; копией акта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>.2017 освидетельствования на состояние опьянения (показания прибора составили 0,650 мг/л); сведениями о наличии у Федорова 

<

ФИО>. права управления транспортными средствами.

Из объяснения 

<

ФИО3>. от 

<

ДАТА>.2017 следует, что в 

<

ДАТА>.2017 около 22.00 часов в районе дома №

<

АДРЕС> им был припаркован автомобиль "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Lancer" (г.р.з. 

<

НОМЕР>). 

<

ДАТА>.2017 в 03.40 часов к нему обратилась соседка (

<

ФИО4>, что неизвестный водитель, управляя транспортным средством, совершил наезд на принадлежащий ему автомобиль и пытается скрыться, при этом указала на автомобиль нарушителя. Выйдя на улицу, 

<

ФИО3>. обнаружил автомобиль, на который указала свидетель, в районе дома №

<

АДРЕС> в сугробе, при этом двигатель транспортного средства был заведен, а водитель находился рядом. Впоследствии данный водитель сел за руль указанного автомобиля и попытался выехать, однако у него ничего не получилось. Вместе с данным водителем 

<

ФИО3>. пошел к принадлежащему последнему автомобилю, рядом с которым обнаружил государственный номерной знак 

<

НОМЕР>, после чего был вызван наряд ДПС, по прибытии которого было установлено, что водителем автомобиля, скрывшегося с места ДТП, является Федоров 

<

ФИО>.

Из объяснения 

<

ФИО5>. от 

<

ДАТА>.2017 следует, что 

<

ДАТА>.2017 в 03.30 часов она проснулась от визга колес и звука автомобильного двигателя, доносящихся с улицы. Выглянув в окно, она увидела автомобиль иностранного производства, темного цвета с включенными фарами, который находился рядом с автомобилем "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>", принадлежащим соседу 

<

ФИО3>. Затем указанный автомобиль темного цвета начал движение задним ходом и ударил автомобиль "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" в правую часть, после чего она сообщила о случившемся 

<

ФИО3>. Вернувшись домой, 

<

ФИО5>. продолжила наблюдать через окно за происходящими событиями, в связи чем видела, как водитель автомобиля темного цвета вышел из него и осмотрел повреждения, потом вернулся в свой автомобиль и уехал в сторону дома №

<

АДРЕС>. Посмотрев в другое окно, выходящее на сторону, по направлению которой уехал автомобиль, она увидела, как указанный водитель остановил транспортное средство, после чего к нему сразу подошел 

<

ФИО3>.

Из объяснения 

<

ФИО7>. от 

<

ДАТА>.2017 следует, что 

<

ДАТА>.2017 в 03.00 часов он находился по месту жительства (

<

АДРЕС>) совместно с Федоровым 

<

ФИО>. и 

<

ФИО8>., при этом они распивали спиртные напитки. Ключи от принадлежащего 

<

ФИО7>. автомобиля "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" (г.р.з. 

<

НОМЕР>) находились в коридоре указанной квартиры, при этом ему не известно, кто брал ключи и управлял указанным автомобилем.

<

ФИО8>. дал аналогичные объяснения, при этом указал, что в момент происшествия спал.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, вследствие чего они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия подробно изложены в материалах дела. С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, совершенного Федоровым 

<

ФИО>., оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

У суда нет оснований не доверять процессуальным документом, составленным сотрудниками полиции, а также показаниям потерпевшего 

<

ФИО3>. и свидетеля 

<

ФИО5>., поскольку личных неприязненных отношений между ними и Федоровым 

<

ФИО>. установлено не было, в судебном заседании Федоров 

<

ФИО>. не представил оснований для его оговора со стороны указанных лиц, их доводы согласуются между собой и с другими материалами дела.

К пояснениям Федорова 

<

ФИО>., 

<

ФИО7>. и 

<

ФИО8>. суд относится критически и расценивает их как избранный способ защиты с целью избежания Федоровым 

<

ФИО>. ответственности за административное правонарушение, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а также административного ареста. Указанные объяснения противоречат представленным материалам дела и показаниям непосредственных свидетелей управления Федоровым 

<

ФИО>. автомобилем "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>".

Таким образом, действие Федорова 

<

ФИО>. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП. 

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, а также тот факт, что административный арест является исключительной мерой наказания, приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией применяемой статьи. 

Руководствуясь ст.3.8, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Федорова 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Мировой судья подпись С.В. Никифорова

Верно: мировой судья С.В. Никифорова