№5-200/2017                                                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2017 года                                                                     гор. Лобня Московская область   

            Мировой судья 103-го судебного участка Лобненского судебного района Московской области Швагер Ю. Ю.,

рассмотрев материалы дела №5-200/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Местом совершения вменяемого административного правонарушения является адрес: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> Бойко, 

<

АДРЕС>, который относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области.

Согласно протокола 50 АО № 161217 об административном правонарушении от 09.05.2017 г., составленного в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 09.05.2017 г. в 00 час. 50 мин. у д.42Б по ул. Лейтенанта Бойко г. Лобня Московской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

     ФИО2 в судебном заседании вину признал, в том, что 09.05.2017 года в 00 часов 50 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, по требованию уполномоченного должностного лица отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении и назначении минимального наказания в соответствии с санкцией статьи.

    Судом установлен факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования.

 Так, согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  

            В протоколе 50 МВ № 064405 о направлении на медицинское освидетельствование от 09.05.2017 года (л.д.4) указано, что у ФИО2 имеется запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке. Таким образом, у сотрудника ДПС имелись достаточные основания для направления ФИО2  на медицинское освидетельствование. При составлении данного протокола ФИО2 в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем произвел соответствующую запись. Протокол составлен в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи, и является допустимым доказательством.     

          Как указано в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.        

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, так как его вина в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ от 09.05.2017 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 09.05.2017 г.; протоколом об отстранении от управления транспортного средства от 09.05.2017 г.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, так как они составлены уполномоченными лицами, не заинтересованными в исходе дела, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Представленные доказательства, мировой судья находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. 

Таким образом, мировой судья считает доказанным, что Ф.И.О.1 09.05.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при наличии смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9,29.10 КоАП РФ,                                               

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить в ОГИБДД по г.о. Лобня, выдать ФИО1, для сведения.

Разъяснить, что документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права в орган исполняющий этот вид наказания в течении 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней с момента получения его копии в Лобненский городской суд Московской области через мирового судью 103-го судебного участка Лобненского судебного района Московской области.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и представлен документ об оплате штрафа.

Получатель УФК по Московской области (ОМВД по городскому округу Лобня), л/с 

<

***>, банк получателя ГУ банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 502501001, р/с 

<

***> в ГУ банк России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46740000, ОКАТО 46740000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИИ 18810450174610003164.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. По истечении двух месяцев, судья вынесший постановление направляет материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Должностное лицо, уполномоченное осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                           Ю. Ю. Швагер