Дело № 5-58-509/2025

УИД 91MS0058-01-2025-002286-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 ноября 2025 г.			 г. Красноперекопск

Мировой судья судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района (Красноперекопский муниципальный район и городской округ Красноперекопск) Республики Крым (296000, РФ, 

<

...>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО2, персональные данные,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не уплатила административный штраф в сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым от 27 мая 2025 г. по делу № номер, вступившим в законную силу 25.06.2025, ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, однако, в нарушение положений ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 26 августа 2025 г. в 00 час. 00 мин., находясь по адресу регистрации штраф не оплатила.

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика она не нуждается, отводов и ходатайств не заявила, вину признала, суду показал, что штраф не оплатила, так как находилась в местах лишения свободы, после чего не было денежных средств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что событие правонарушения имело место и подтверждается помимо признания вины правонарушителем письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении протоколом номер от 24.11.2025, составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подробно изложена суть совершенного правонарушения (л.д.1); копией постановления, согласно которой ФИО2 привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа (л.д.2-3); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.11.2025 в отношении ФИО2 (л.д.4); объяснениями ФИО2 от 24.11.2025 (л.д.5).

Доводы ФИО2 о том, что она в период с 04.06.2025 по 22.07.2025 находилась в местах лишения свободы, не могут свидетельствовать о невозможности оплаты ею штрафа, поскольку с момента вынесения постановления до и после нахождения в местах лишения свободы она не была лишена возможности оплатить штраф в установленный законом срок, кроме того мер к уплате штрафа она до настоящего времени не предприняла, за предоставлением отсрочки, рассрочки для оплаты штрафа в суд не обращалась.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья признает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст. 2.9 КоАП РФ об освобождении от наказания в связи с малозначительностью правонарушения судом не установлено.

Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновной, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ, а не иного более мягкого наказания предусмотренного санкцией ст. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что в полной мере будет отвечать целям административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

	Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления возложить на Отделение судебных приставов по городу Красноперекопску и Красноперекопскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю.

Разъяснить ФИО2, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение штрафа от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья	подпись	А.С. ФИО1