Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2025года г. Жигулевск

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области ФИО1, рассмотрев дело № 5-121/2025об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У с т а н о в и л:

ФИО2 31.05.2025 г. в 15 час. 15 мин. на 298 км. + 570 м. а/дороги Р-260 Волгоград-Каменск-Щахтинский-Луганск, управляя транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.п. 1.3, п.п. 9.1(1) ПДД РФ, при совершении обгона допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что маневр обгона начал на прерывистой линии разметки и не успел его закончить до сплошной линии. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла подтверждение. Согласно диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ответственность водителей предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По смыслу п. 2 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» о правостороннем движении транспортных средств на дорогах Российской Федерации, а также п. 1.4 Правил дорожного движения РФ, по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено водителем до начала разметки 1.1.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ № 23096023 от 31.05.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения; - рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты Донского ОБ ДПС Госавтоинспекции № 2 ГУ МВД России по Ростовской области - схемой места совершения административного правонарушения от 31.05.2025 года;

- схемой дислокации дорожных знаков и разметки;

- видеозаписью правонарушения.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, относятся согласно ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности ФИО2 в совершении данного правонарушения. Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований ПДД РФ должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги. С учетом схемы дислокации дорожных знаков и разметки, мировой судья считает необходимым уточнить место совершения правонарушения - 298 км.+ 570 м. а/дороги Р-260 Волгоград-Каменск-Щахтинский-Луганск. Уточнение места совершения правонарушения на квалификацию действий ФИО2 не влияет и его положение не ухудшает. Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении наказания ФИО2 мировой судья,учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД РФ по Ростовской области), ОКТМО 60719000, ИНН 

<

***>, КПП 616401001, № счета 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461256020006458. Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, соответственно, при уплате административного штрафа в срок до 29.08.2025 г. (включительно) размер штрафа будет составлять 5625 рублей, при уплате административного штрафа с 30.08.2025 г. размер штрафа уплачивается в полном размере в сумме 7500 рублей. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в ФИО3 ДПС Госавтоинспекции № 2 ГУ МВД России по Ростовской области, вручить ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Жигулёвскийгородской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка №58 судебного района г. Жигулевска Самарской области подпись ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>