Решение по административному делу

Дело № 5-97/2025

УИД № 69МS0058-01-2025-000346-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2025 года пгт. Молоково

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 39 Тверской области Бекер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Потатес - 69», зарегистрированного и фактически находящегося по адресу: Тверская область, пгт. Молоково, ул. им. Маршала ФИО1, д. 99, ИНН 

<

***>, КПП 693301001, ОГРН 

<

***>, в течение года сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях в материалах дела отсутствуют.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.4, 25.5, 25.6, 25.7, 25.8, 25.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемому - законному представителю ООО «Потатес - 69», разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Потатес - 69», привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Из протокола об административном правонарушении следует, что ООО «Потатес - 69», в лице законного представителя - генерального директора ФИО2, 01 апреля 2025 года по адресу: Тверская область, пгт. Молоково, ул. им. Маршала ФИО1, д. 99, несвоевременно представило в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Управление Федеральной налоговой службы России по Тверской области по месту учета сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год.

На основании ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» в целях формирования государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности экономический субъект обязан представлять один экземпляр, составленный годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей. Согласно ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» от представления обязательного экземпляра отчетности освобождаются: организации бюджетной сферы; Центральный банк Российской Федерации; религиозные организации; организации, представляющие бухгалтерскую (финансовую) отчетность в Центральный банк Российской Федерации; организации, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность которых содержит сведения, отнесенные к государственной тайне в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. Бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 год должна быть представлена не позднее 31 марта 2025 года.

Таким образом, ООО «Потатес - 69» допущены нарушения, выразившиеся в несвоевременном предоставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Управление Федеральной налоговой службы России по Тверской области по месту учета сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Потатес - 69», в лице законного представителя - генерального директора ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Потатес - 69», суд приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что положениями ст. 19.7 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, по общему правилу, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

По данному делу срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется с 01 апреля 2025 года (поступивший материал на судебный участок 23 июня 2025 года), и поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории, составляет девяносто календарных дней, срок истек 30 июня 2025 года, производство по настоящему делу в силу положений пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, его виновности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 24.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Потатес - 69», зарегистрированного и фактически находящегося по адресу: Тверская область, пгт. Молоково, ул. им. Маршала ФИО1, д. 99, ИНН 

<

***>, КПП 693301001, ОГРН 

<

***>, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Молоково Молоковского района Тверской области) через мирового судью судебного участка № 39 Тверской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья О.А. Бекер