Решение по административному делу

УИД 38MS0100-01-2025-003913-79 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

Иркутская область, г. Усть-Илимск 30 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М., находящийся по адресу: 666671, 

<

...> в отсутствие ФИО2,рассмотрев дело № 5-539/2025 об административном правонарушении в отношении должностного лица - управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-ЛЕСПРОМ» расположенного по адресу: 

<

...> н.п. 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, рожденного в 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу

<

АДРЕС> (паспорт 

<

НОМЕР>),

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 26.07.2025 года ФИО2 являясь должностным лицом - управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-ЛЕСПРОМ» (далее по тексту - ООО «ПИК-ЛЕСПРОМ»), нарушил установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроки представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, а именно: несвоевременно (26.07.2025 г.) представилрасчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2025 год (срок представления не позднее 

<

ДАТА5>), тем самым совершил административное правонарушение предусмотренной ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Должностное лицо - управляющий ООО «ПИК-ЛЕСПРОМ» ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещался заказным письмом с уведомлением, направленным по месту регистрации юридического лица, а также по месту жительства должностного лица. Согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, просит применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО2 Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении управляющего ООО «ПИК-ЛЕСПРОМ» ФИО2 соответствует фактическим обстоятельствам по делу, совокупность доказательств даёт суду основание прийти к выводу о виновности управляющего ООО «ПИК-ЛЕСПРОМ» ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства совершения управляющим ООО «ПИК-ЛЕСПРОМ» ФИО2 административного правонарушения, подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела. В соответствии ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. В соответствии с ч.1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно протоколу № 975151 об административном правонарушении от 28.08.2025, следует, что 26.07.2025 года ФИО2 являясь должностным лицом - управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-ЛЕСПРОМ» (далее по тексту - ООО «ПИК-ЛЕСПРОМ»), нарушил установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроки представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, а именно: несвоевременно (26.07.2025 г.) представилрасчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2025 год (срок представления не позднее 

<

ДАТА5>), тем самым совершил административное правонарушение предусмотренной ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Оценивая данный протокол, мировой судья находит возможным использовать его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует предъявляемым к нему требованиям.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ЮЭ9965-25-128818457 по состоянию на 28.08.2025 года, содержащих сведения об ООО «ПИК-ЛЕСПРОМ» лицом, имеющим право действовать от имени общества является генеральный директор ФИО2

<

ФИО1> Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что управляющий ООО «ПИК-ЛЕСПРОМ» ФИО2 нарушил установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроки представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, а именно: несвоевременно (26.07.2025 г.) представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2025 год (срок представления не позднее 25.07.2025 г.).

При таких обстоятельствах, суд находит вину управляющего ООО «ПИК-ЛЕСПРОМ» ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй установлено признание вины.

Оснований для освобождения управляющего ООО «ПИК-ЛЕСПРОМ» ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить управляющему ООО «ПИК-ЛЕСПРОМ» ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Между тем, согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи В силу статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Сведений о том, что управляющий ООО «ПИК-ЛЕСПРОМ» ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, материалы дела не содержат. Принимая во внимание, что санкцией данной статьи предусмотрено основное наказание в виде административного штрафа, учитывая, что правонарушение было выявлено в ходе осуществления государственного контроля, совершено управляющим ООО «ПИК-ЛЕСПРОМ» ФИО2 впервые, отсутствие вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба субъекту Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу, что административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать управляющего ООО «ПИК-ЛЕСПРОМ» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения о недопустимости в последующем нарушения законодательства в области финансов, налогов, сборов, страхования.

Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.М. Поздеева