Решение по административному делу 

Дело № 5-______/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края Югова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО1>, 

 рассмотрев в помещении судебного участка материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, пенсионера МВД, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 13.00 часов 

<

ФИО1>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, нанес побои 

<

ФИО3>, причинив ей физическую боль, а именно один раз ударил в область лица, схватил за руку, но не повлекшей за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

<

ФИО1> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен частично, действительно ударил ладошкой по лицу, что бы её успокоить.

Потерпевшая 

<

ФИО3> о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно её объяснений привлекать 

<

ФИО1> к административной ответственности не желает. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав 

<

ФИО1>, изучив письменные материалы, судья считает вину 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной.

Вина 

<

ФИО1> объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, сообщением по КУСП, объяснениями 

<

ФИО3>, объяснениями 

<

ФИО1>. 

Таким образом, действия 

<

ФИО1> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность 

<

ФИО1>, судом не установлено.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также мнение потерпевшей, не желающей привлекать 

<

ФИО1> к административной ответственности, судья приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения и считает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить 

<

ФИО1> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна.

 Мировой судья Н.А.Югова