Решение по административному делу 

 Дело № 5-676/2016

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Нефтекамск РБ 15 декабря 2016 года

 

Мировой судья судебного участка № 2 по городу Нефтекамску РБ Русакова Г.Ф., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, город Нефтекамск, улица Победы, дом 10 «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении Торгашова 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 

<

ДАТА3>, около 06 часов 40 минут Торгашов П.А., управляя транспортным средством 

<

НОМЕР>, госномер 

<

НОМЕР>, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

В судебном заседании Торгашов П.А. вину признал полностью. Просил не лишать права управления транспортными средствами.

Мировой судья, выслушав Торгашова П.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Административная ответственность по статье 17.17 КоАП РФ наступает за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. 

Согласно ч.1 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 03 июля 2016 года) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрациклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно постановлению о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебного пристава-исполнителя Нефтекамского межрайонного отдела УФССП по РБ 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА6>, Торгашов П.А. ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством: водительское удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, категории В. 

Указанное постановление Торгашов П.А. не обжаловал, и оно вступило в законную силу.

В судебном заседании установлено, 

<

ДАТА3>, около 06 часов 40 минут Торгашов П.А., управляя транспортным средством 

<

НОМЕР>, госномер 

<

НОМЕР>, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

Факт совершения Торгашовым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается:

 - протоколом 02 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> в отношении Торгашова П.А. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Копию протокола Торгашов П.А. получил, о чем имеется его подпись, замечаний на протокол им заявлено не было. 

- карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, 

- копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебного пристава-исполнителя Нефтекамского межрайонного отдела УФССП по РБ 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА6>, согласно которому Торгашов П.А. ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством: водительское удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, категории В, в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

 Протокол в отношении Торгашова П.А. по ст. 17.17 КоАП РФ составлен 

<

ДАТА8> в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ. 

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Торгашова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

 Таким образом, суд считает, что вина Торгашова П.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Торгашова П.А., при рассмотрении дела не установлены. 

Смягчающими административную ответственность Торгашова П.А. обстоятельствами являются признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, смягчающие административную ответственность Торгашова П.А. обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность привлекаемого лица и приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Торгашова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 17. Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти > Статья 17.17 . Нарушение установленного в соответствии ' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-17/statia-17.17/" target="_blank">17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

 Разъяснить Торгашову П.А., что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

 Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

 В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

 В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 2 по городу Нефтекамск РБ. 

Мировой судья Г.Ф. Русакова