Решение по административному делу

Дело №5-186/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 18 марта 2025 года город Иваново Мировой судья судебного участка №7 Ленинского судебного района города Иваново ФИО4, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Мальчиц 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца п. 

<

АДРЕС> р-н п. 

<

АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС>, в/у серии 3733 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, паспорт серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, являющегося пенсионером

установил:

06.02.2025 в 21 часов 03 минут у дома 7 мкр. Видный г. Иваново ФИО5, управляя транспортным средством Опель Астра с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> , с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях (бездействиях) уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. ФИО5 в судебном заседании вину признал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мировым судьей установлено, что водитель ФИО5, 06.02.2025 в 21 часов 03 минут у дома 7 мкр. Видный г. Иваново ФИО5, управляя транспортнымсредством Опель Астра с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении, медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях (бездействиях) уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по административному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 37 ОВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 37АК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, составленным с применением видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, протоколом задержания транспортного средства 37АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37АА 074006 от 

<

ДАТА5>. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием применения к 

<

ФИО2> данной меры послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), что согласуется с требованиями ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил освидетельствования. Таким образом, основания для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в данном случае имелись. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). При этом следует учитывать, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Приведенные положения закона были выполнены сотрудниками ДПС. Протоколы составлены компетентным должностным лицом, отвечает требованиям КоАП РФ, оформлены в соответствии с требованиями закона. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает виновность Мальчиц в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной, и квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Санкцией части 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Суд считает возможным не назначать максимального размера наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией данной статьи, и назначает наказание в пределах санкции статьи, с учетом общественно-опасных последствий в результате действий ФИО5 Руководствуясь ч.2 ст.25.1, 29.9-29.11, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судьяпостановил:

признать Мальчиц 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Перечисление штрафа следует производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН 

<

***> код ОКТМО 24701000 КПП 370201001 Номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново БИК 012406500, кор/сч 40102810645370000025, КБК 18811601123010001140, УИН 18810437250160001352 Назначение платежа: штраф по постановлению МССУ №7 Ленинского судебного района г.Иваново по делу № 5-186/2025. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №7 Ленинского судебного района г.Иваново по адресу: г.Иваново, ул.1-я Полевая, д.70. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО5, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Иваново через мирового судью судебного участка №7 Ленинского судебного района города Иваново в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Г.

<

ФИО3>