ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года                                                                       с.Бураево, ул.Ленина 102

            Мировой судья судебного участка по  Бураевскому району 

<

АДРЕС>рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 

<

ИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>,  проживающего по адресу: РБ, 

<

АДРЕС>,  ул. 

<

АДРЕС>  

<

АДРЕС> района РБ, 

установил:

Гр. ФИО1 

<

ИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не содержащим признаки уголовно наказуемого деяния.

           В  судебное   заседание  ФИО1 

<

ИО> не явился, надлежаще извещен судебной повесткой. Ходатайств не заявил.  

         Суд усматривает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. 

          В соответствии с  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном   

правонарушении       рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется 

производство по делу об      административном правонарушении. В отсутствие указанного 

лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о 

надлежащем извещении лица о месте  и времени рассмотрения дела.

            Судом при рассмотрении дела установлено, что согласно протокола об административном правонарушении  

<

ДАТА3> в 03.17  по 

<

АДРЕС>  РБ, водитель ФИО1 

<

ИО>   в  нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки 

<

>,  г/н 

<

НОМЕР>в  состоянии алкогольного   опьянения. 

                     В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

                     В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

                     Основанием полагать, что водитель ФИО1 

<

ИО> 

<

ДАТА3> находился  в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года 

<

НОМЕР>.

            Согласно п.15 Порядка проведения мед.освидетельствования на состояние опьянения, 

<

АДРЕС> Минздрава России от 18.12.2015 года 

<

НОМЕР>, медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

                      Суд, изучив Акт мед.освидетельствования, установил, что в отношении ФИО1 исследование было проведено дважды и выдан Акт мед.освидетельствования на состояние опьянения, что согласуется с п.15 Порядка проведения мед.освидетельствования на состояние опьянения, 

<

АДРЕС> Минздрава России от 18.12.2015 года 

<

НОМЕР>.

                     Факт совершения  ФИО1 

<

ИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом  об  административном правонарушении,  протоколом об  отстранении от управления транспортным средством, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где имеется запись ФИО1 об отказе  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР» при присутствии понятых ФИО2 

<

ИО>.,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  актом медицинского освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения,    протоколом о задержании ТС, копией свидетельства о поверке прибора, рапортом сотрудника полиции.

                     Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ. 

   В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

            Мировой судья  считает  правильным  квалификацию действий  ФИО1 

<

ИО> по  ч. 1  ст. 12.8. КоАП  РФ.  

            Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

            На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья   

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 

<

ИО1> виновным в совершении    административного             правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.  12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде   штрафа в размере 30000 рублей и лишения  права  управления  транспортным средством  на  срок    один год шесть месяцев.  

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет 

<

***> в Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 

<

***>, КПП 0276011698, ОКТМО 80701000, КБК 1881 16 300200 16000 140, получатель - УФК по РБ (Управление МВД России по г.ородуУфе).

 Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа,  влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Бураевский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                     согласовано                                                              ФИО3