ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ханты-Мансийск 14 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района дело об административном правонарушении № 5-661-2801/2025, возбужденное по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

12.07.2025 года в 05 час. 28 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина Лента ООО «Лента» по ул.Объездная, д.9 в г.Ханты-Мансийск совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Лента», а именно двух пироженных «Медвежонок Барни» шокол. нач.150 г., двух напитков б/а BURN Apple Kiwi 0.449 л., морса Premium Club Черничный ст. 1л., шести штук шоколада молочный MILKA 80 г., 4 штук шоколада MILKA нач. орех. Паст/дроб.фунд.80 г., на общую сумму 2357,85 руб., причинив ООО «Лента» ущерб на сумму 2357,85 рублей.

В судебном заседании ФИО2 правом на юридическую помощь защитника не воспользовался, вину в совершении правонарушения признал в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно похитил товары, указанные в протоколе. Инвалидом не является. Военнослужащим не являтся.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

Изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее:

Виновность ФИО2 подтверждается исследованным судом:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 398560 от 12.07.2025 года;

- рапортом от 12.07.2025 года;

- заявлением;

- фототаблицей;

- объяснением свидетеля .... от 12.07.2025 г., из которых следует, что он является специалистом по обеспечению безопасности ООО «Лента», 12.07.2025 он находился на рабочем месте и посредством системы видеонаблюдения был выявлен факт того, что в 3 часа 55 минут не известное ему ранее лицо совершило хищение товаров, затем в 5 часов 28 минут указанное лицо вновь пришел в магазин и попытался совершить хищение, выйдя с неоплаченным товаром за кассовую зону, но был задержан охранником магазина.

- объяснением ФИО2;

- справка об ущербе;

- копией доверенности 12.12.2024 г.;

- товарной накладной;

- справкой на лицо.

Таким образом, вина ФИО2 и его действия по факту мелкого хищения чужого имущества стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, нашли свое подтверждение.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицированы по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Определяя вид и меру административного наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного ФИО2 правонарушения, его личность, а также тот факт, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Документов, свидетельствующих о том, что ФИО2 относится к категории лиц, которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест не предоставлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.5, 29.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 05 минут 14.07.2025 г.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО2 в период с 08 час. 40 мин. 12.07.2025 года до 08 часов 35 минут 14.07.2025 г.

Наказание обратить к немедленному исполнению в МО МВД России «Ханты-Мансийский».

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханты-Мансийский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 1

Ханты-Мансийского

судебного района ФИО1

...