Решение по административному делу

УИД 31MS0067-01-2025-001566-23 дело №5-150/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области Мюльгаупт К.Е. (

<

...>),

рассмотрев 23 июля 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН 

<

НОМЕР>), родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:

<

ДАТА3> в 00 часов 00 минут было установлено, что по адресу

<

АДРЕС>, ФИО1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный ему по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА5>

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

ФИО1 в силу личного волеизъявления участия в рассмотрении дела не принял, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, то есть отказался от реализации прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.4, 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ с учетом п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, из которого следует, что ФИО1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный ему по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; - копией постановления по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.

<

НОМЕР>

<

НОМЕР> и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей; - карточкой нарушения 

<

НОМЕР>/25 от 

<

ДАТА7>, согласно которой, административный штраф, назначенный на основании постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> привлекаемым лицом не оплачен. В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административное правонарушение ФИО1 совершил умышленно, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, понимал последствия неуплаты административного штрафа и желал наступления этих последствий. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть определено наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, либо административного ареста суд также не усматривает, поскольку эти виды наказания являются наиболее строгими и подлежат применению лишь в исключительных случаях. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН 

<

НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. Штраф по делу об административном правонарушении перечисляется по следующим реквизитам: Кор/сч. Банка получателя 40102810745370000018 в УФК по Белгородской области в г. Белгороде (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 14740000, счет получателя: 03100643000000012600, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 82311601203019000140, УИН 

<

НОМЕР>. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья К.Е. Мюльгаупт

<

АДРЕС>