Решение по административному делу

Дело № 5-251/2025 УИД 38MS0088-01-2025-002160-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2025 года город Тулун

Мировой судья судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Морозова Т.В. (здание суда по ул. Володарского, д. 24),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившейся 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> Иркутской области, гражданки Российской Федерации, проживающей в 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, по статье 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2025 г. в 08:25 часов ФИО3, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы. Данные обстоятельства послужили основанием для составления 21.05.2025 г. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Мо МВД России «Тулунский» 

<

ФИО1> в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении по статье 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО3, будучи надлежащим образом извещённой, не явилась. С учётом надлежащего извещения, отсутствия ходатайств об отложении дела, принимается решение о рассмотрении дела в её отсутствие.

Проверив с учётом требований статей 24.1., 26.1., 26.2. и 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьей 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб. Из буквального толкования диспозиции статьи 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 21.05.2025 г. в 08:25 часов ФИО3, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, осуществила звонок в специализированную службу (полиции) и сообщила о том, что она дала пилу соседу, теперь не может забрать, сосед не отдает. Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждаются представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении; телефонным сообщением 

<

ФИО2> (ФИО3), зарегистрированным в КУСП № 3784 от 21.05.2025 г., о том, что по адресу: 

<

АДРЕС> она дала пилу соседу, теперь не может забрать, сосед не отдает, объяснениями ФИО3 о том, что 21.05.2025 г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, утром, она позвонила в полицию сообщив ложную информацию; рапортом сотрудника полиции о выявлении заведомо ложного вызова полиции и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3 с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ей административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; имеются сведения о разъяснении ФИО3 ей прав, предусмотренных статьёй 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется. Оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО3 осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб. Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Признаков, предусмотренных статьей 2.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершённое ФИО3 административное правонарушение с учётом положений статей 3.1. и 4.1.-4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, её личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учётом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение в соответствии со статьёй 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных статьей 3.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на неё административный штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области): ИНН 

<

***>, КПП 381101001, счет 03100643000000013400, наименование Банка - Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, кор.счёт 40102810145370000026, БИК 012520101, КБК 83711601193010013140, ОКТМО 25732000, УИН 0376068824062025396165166 (протокол АП № 467758 (1858). Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дополнительно разъясняется о возможности оплаты административного штрафа по номеру УИН на Едином портале госуслуг https://www.gosuslugi.ru/pay/. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Морозова Т.В.