Дело №5-_______/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2017 года                                                                                                              г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Коннова А.Б., рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: город Ижевск, улица 

<

АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

10 января 2017 года ФИО1 по месту проживания: г. Ижевск, ул. 

<

АДРЕС>, не уплатила административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу 

<

НОМЕР> зам. начальника ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по г. Ижевску от 30 октября 2016 года, вступившего в законную силу 10 ноября 2016 года - в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления.

ФИО1, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявила, вину признала, пояснила, что штраф не уплатила, поскольку не было денег, обязуется уплатить. Группу инвалидности не имеет.

Выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 13 января 2017 года, копию протокола по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 29 октября 2016 года, копию постановления  делу об административном правонарушении к протоколу 

<

НОМЕР> зам. начальника ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по г. Ижевску от 30 октября 2016 года, вступившего в законную силу 10 ноября 2016 года, данные ИЦ МВД по УР на ФИО1, согласно которым ФИО1 привлекалась к административной ответственности за однородные административные правонарушения в течении года, другие материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

В силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением от 30 октября 2016 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 10 ноября 2016 г. В установленный законом срок - до 9 января 2017 г. ФИО1 административный штраф не уплатила, в связи с чем, в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сведений о том, что ФИО1 ранее была внесена сумма административных штрафа в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не имеется.

В связи с тем, что на момент составления протокола об административном правонарушении документ, свидетельствующий об уплате ФИО1 административного штрафа и информация об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах до 9 января 2017 года включительно отсутствовали, административным органом правомерно составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ имеют формальный состав, то есть не предполагают наступления фактического ущерба. Административная ответственность в данном случае наступает за сам факт совершения противоправного деяния, а не за причинение вреда. Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности правонарушения. 

При назначении наказания судом учитываются личность правонарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, официально не трудоустроена, не является инвалидом. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ является признание вины. 

Суд усматривает обстоятельство, отягчающее вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. 

С учетом вышеизложенного, а также учитывая данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить последней административное наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ, в соответствии с санкцией статьи. Оснований для применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В силу ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, подвергнуть наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 25 (двадцать пять) часов.  

В соответствии с ч.3 ст.32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В силу ч.7 ст.32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. 

Согласно ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья:                                                                                                        А.Б. Коннова  

Копию постановления получил _______________________________________________

Условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, предусмотренные ст.3.13, ч.4 ст.20.25, ст.32.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны __________________________

Срок и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.30.2 и ст.30.3 КоАП РФ разъяснены _____________________________________________________________