Решение по административному делу 

Дело № 5-11/2017

Постановление

о назначении административного наказания

20 января 2017 года г. Маркс 

 Мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Хмара Л.А., при секретаре Филатовой О.С., с участием Эйферта К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Эйферта К.С., 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

Эйферт К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2016 года в 13 час. 25 минут Эйферт К.С. в г.Марксе Саратовской области у дома 

<

АДРЕС> в нарушение п. 2.11 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 

<

НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

В судебном заседании Эйферт К.С. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Эйферта К.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Эйферта К.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Вина Эйферта К.С. подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 591821 от 28.12.2016 года, из которого следует, что 28 декабря 2016 года в 13 час. 25 минут Эйферт К.С. в г.Марксе Саратовской области у дома 

<

АДРЕС> в нарушение п. 2.11 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 

<

НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

- протоколом изъятия вещей и документов от 28.12.2016 года, в ходе которого у Эйферта К.С. изъят опозновательный знак легкового такси;

-рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району, в котором указано о выявлении факта незаконной установки фонаря легкового такси Эйфертом К.С.

- сведениями административной практики.

Согласно п. 2.1., и п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки…в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.

В соответствии с п. 5(1) Правил дорожного движения РФ, транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.

Пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, … имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. 

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 N 254) "О Правилах дорожного движения" эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, запрещается.

Из материалов дела следует и судом установлено, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси у Эйферта К.С. отсутствовало и, он не оспаривал это обстоятельство в суде.

Следовательно, незаконное использование опознавательного знака легкового такси, запрещает эксплуатацию транспортного средства, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1. ст. 12.5 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются. В связи с чем, суд квалифицирует действия Эйферта К.С. по ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Из представленных материалов усматривается, что Эйферт К.С. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

При составлении протокола об административном правонарушении от 28.12.2016 года Эйферту К.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Эйфертом К.С. однородного административного правонарушения (Глава 12 КоАП РФ), по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание Эйфертом К.С. вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить Эйферту К.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Эйферта К.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения-фонаря легкового такси.

Административный штраф перечислить на счет: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов, расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, КОД-028, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63626000, УИН 18810464160760005853.

Копию постановления вручить Эйферту К.С. и направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью.

 

Мировой судья Л.А. Хмара