УИД: 05MS0062-01-2025-002014-79 дело № 5-692/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

09 сентября 2025 г. г. Кизилюрт

И.о. мирового судьи судебного участка № 62 Кизилюртовского района Республики Дагестан, мировой судья судебного участка № 63 Кизилюртовского района Республики Дагестан Абакаров М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца Республики 

<

АДРЕС>, водительское удостоверение 

<

ДАТА> зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в производство мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Кизилюртовского района РД поступил протокол об административном правонарушении 78НЯ104247, составленный 

<

ДАТА4> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1>, направленный определением и.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, для рассмотрения по территориальной подсудности. Согласно протоколу об административном правонарушении, 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА6> в 00 часов 01 минуту по адресу: 

<

АДРЕС> не уплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. 

<

ФИО1>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Наличие сведений о надлежащем извещении 

<

ФИО1>, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим обстоятельствам. Из протокола об административном правонарушении 78НЯ104247 от 

<

ДАТА4> усматривается, что 

<

ФИО1> вменяется правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, совершенное им 

<

ДАТА6>.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составляет 1 год. Согласно Постановлению Конституционного суда 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> впредь до внесения в законодательство об административных правонарушениях изменений, вытекающих из настоящего Постановления, исчисление срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации должно осуществляться начиная со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения 

<

ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, истек 

<

ДАТА10> - до поступления дела в судебный участок.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, за совершение правонарушений об исполнении административного наказания (в части административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из системного толкования ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вопрос о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, в том числе вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, может обсуждаться только в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Часть 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличие перечисленных обстоятельств, обязывает вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, о продлении срока давности на соответствующий период времени не имеется. Руководствуясь ст. 29.4 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения его копии.

И.о. мирового судьи 

<

ФИО2>