Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

Постановление

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС> при секретаре 

<

ФИО1>, (410036, город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, дом 193б), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 

<

ФИО2> рассмотрев административный материал, возбужденный по признакам ст. 20.21 КоАП, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированный по адресу: город 

<

АДРЕС>, 1-й проезд 

<

АДРЕС>, дом 5, квартира 9, паспорт 

<

НОМЕР>.

установил:

<

ДАТА3> в 18 час. 30 мин. 

<

ФИО2> у дома 56/1по проспекту Энтузиастов города 

<

АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, мог упасть и причинить вред себе и окружающим, из полости рта исходил характерный запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, своими действиями 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании 

<

ФИО2> вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Заслушав мнение 

<

ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п. Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы; нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться. Кроме признания 

<

ФИО2> своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, рапортом полицейского ПП УМВД по городу 

<

АДРЕС>; протоколом административного задержания от 

<

ДАТА3>; протоколом досмотра от 

<

ДАТА3>; протоколом опроса свидетеля от 

<

ДАТА3>; чеком алкотестера, согласно которому у 

<

ФИО2> установлен результат - 0,55 мг/л; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА3>; копией свидетельства о проверке; копией формы 

<

НОМЕР> 

<

ФИО2>; справкой по лицу, дактокартой, сведениями Папилон. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом характера деяния и личности нарушителя, материального положения, а также отсутствие сведений об официальном трудоустройстве судья приходит к выводу о назначении 

<

ФИО2>, административного наказания в виде административного ареста. Учитывая, изложенное мировой судья не усматривает оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясьст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать 

<

ФИО2> 

<

ФИО4> виновным в совершении административного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, с 18 час. 30 мин. 

<

ДАТА3>, согласно протоколу административного задержания от 

<

ДАТА3>. Исполнение постановления возложить на отдел полиции 

<

НОМЕР> в составе УМВД по городу 

<

АДРЕС>. Копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании вернуть в адрес судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> в соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ. Жалоба на постановление может быть подана в 

<

АДРЕС> районный суд города 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> города 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО5>