УИД: 77MS0270-01-2025-002373-49

Дело № 5-852/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 25 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 270 Нижегородского района города Москвы Суворова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ», ******, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Так, ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ», адрес места нахождения: ***, не предоставило документы и информацию по запросу Управления Роскомнадзора по Белгородской области (далее – Управление) от 10 апреля 2025 года о предоставлении документов и информации № 2033-01/31 по существу доводов заявителя по истечении десяти рабочих дней со дня получения запроса.

Запрос направлен ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ» почтовой корреспонденцией 11.04.2025 года, почтовому отправлению присвоен идентификатор 80082108098048. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, 15.04.2025 года письмо прибыло в место вручения, 16.04.2025 года состоялась неудачная попытка вручения и 16.05.2025 года возвращено отправителя за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 23 и п. 9 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право: запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию; привлекать к административной ответственности лиц, виновных в нарушении настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на пять рабочих дней в случае направления оператором в адрес уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных мотивированного уведомления с указанием причин продления срока предоставления запрашиваемой информации.

ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ» ответ на запрос в установленный срок не представило, о невозможности представления указанных сведений не уведомило.

Таким образом, ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ» 30.05.2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, не представило в государственный орган сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, в судебное заседание защитник не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела в порядке, установленном ст.24.4 КоАП РФ, не заявлял, таким образом, ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ» распорядилось своим правом на судебную защиту по своему усмотрению. В связи с чем, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ».

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № АП-31/5/13 от 14.07.2025 года, согласно которому ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ» по адресу: ***, в нарушение ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" не представило в Управление Роскомнадзора по Белгородской области необходимую информацию по запросу от 10 апреля 2025 года №2033-01/31, в течение десяти рабочих дней со дня получения запроса (л.д. 3-8);

- копией заявления от 05.03.2025 года гражданина Е. А.Н. в Государственную инспекцию труда в Белгородской области (л.д. 11);

- запросом уполномоченного органа от 10.04.2025 года № 2033-01/31 о предоставлении информации (л.д.16-18) и сведениями о его направлении ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ» (л.д. 19-22);

- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 23-27);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ» (л.д. 34-41);

- сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства в отношении ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ» (л.д. 68).

- иными материалами.

Достоверность вышеприведенных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным лицом, права ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ» соблюдены.

В соответствии с п. 8.1. Положения об Управлении, утвержденного приказом Роскомнадзора от 25.01.2016 №73, в целях реализации полномочий Управление имеет право запрашивать и получать на безвозмездной основе у федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также у юридических и физических лиц сведения и материалы, необходимые для выполнения полномочий в установленной сфере деятельности.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию.

Согласно ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется действием лица, на которое возложена обязанность по представлению в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), выразившемся в предоставлении таких сведений в неполном объеме.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу о том, что ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ» виновно в невыполнении в установленный срок законного предписания и квалифицирует его действия по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, освобождающих ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ» от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность; конкретные обстоятельства содеянного; отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ» за однородные правонарушения; сведений о финансовом, имущественном положении юридического лица материалы дела не содержат, суду представлено не было; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ» с 10.07.2024 года по настоящее время является субъектом малого предпринимательства, отнесенным к микропредприятиям.

Учитывая, что ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ» является микропредприятием и на момент совершения правонарушения включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, при назначении наказания суд учитывает положения указанной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО ЧОП «МИСТРАЛЬ-СБ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008522702502817, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0852/270/2025, постановление от 25.08.2025 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "МИСТРАЛЬ - СБ". Судебный участок № 270.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 270 Нижегородского района города Москвы.

Мировой судья Ю.В. Суворова