Решение по административному делу

Дело № 5-424/2025

<

НОМЕР>

Судебный участок № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново 153022, 

<

...>, тел.: 

<

***> Интернет-сайт: http://frunz1.iwn.msudrf.ru

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года г. Иваново

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново Копейкина А.В., рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца дер. 

<

АДРЕС>, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: г

<

АДРЕС>, паспорт гражданина РФ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 31.07.2025 в 15 часов 50 минут 

<

ФИО1>, находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. 

<

АДРЕС> д. 164, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», а именно: батончик шок SNICERS лесной орех 81 г, стоимостью 60,56 рублей за единицу товара, молоко «Правильное молоко» пст. 3,2-4% 2000 мл стоимостью 166,46 за единицу товара, сыр «Рдость вкуса» ореховый 45% 125 г. (2 шт) стоимостью 119, 68 рублей за единицу товара, а всего 239,36 рублей, вино «Монастырская трапеза» кр. п/сл 1L стоимостью 210,12 рублей за единицу товара,путем их кражи, причинив ООО «Лента» ущерб в размере 676,50 рублей. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании 

<

ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств и отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании 

<

ФИО1> свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «Лента», действующий на основании доверенности 

<

ФИО3>, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав 

<

ФИО1>, мировой судья приходит к следующим выводам. Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается: -протоколом по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> А 595389 от 31.07.2025, -заявлением от 30.07.2025 и объяснениями от 31.07.2025 менеджера отдела обеспечения бизнеса ООО «Лента» 

<

ФИО3>, -справкой об ущербе от 30.07.2025, -протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2025,

- товарной накладной от 28.07.2025, -объяснениями 

<

ФИО1> от 31.07.2025 и данными им в судебном заседании. Таким образом, в судебном заседании установлена вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья признает факт признания вины, раскаяние в содеянном обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным наказание в виде административного штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа Наименование получателя платежа: УФК по Ивановской области (Комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с 

<

***>) Единый казначейский счет № 40102810645370000025 Казначейский счет № 03100643000000013300 Наименование Банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иваново БИК: 012406500 ОКТМО: 24701000 ИНН: 

<

***> КПП: 370201001 КБК: 04211601073010000140 Назначение платежа: штраф по постановлению МССУ № 1 Фрунзенского района г. Иваново по делу № 5-424/2025. Квитанцию об уплатештрафа необходимо предоставить на судебный участок № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново по адресу: 

<

...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, при которых невозможно в установленные сроки уплатить штраф и с учетом материального положения по ходатайству лица оплата штрафа может быть отсрочена судьей до 1 месяца или рассрочена на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Копейкина А.В.