Решение по административному делу

УИД 31MS0068-01-2025-001494-89 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении № 5-174/25

Мировой судья судебного участка № 10 г. Старый Оскол Белгородской области Михайлюк А.Д., (

<

...>),

рассмотрев 15 сентября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении: ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

26 июля 2025 в 15 часов 37 минут на 50 км.+500 м. автодороги Тимашевск-Полтавская Краснодарского края, ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем 

<

НОМЕР>, пересек дорожную разметку 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым п.п. 1.3,9.1(1) ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, раскаялся, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующим выводам. ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, сформированных в административное дело, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.

Так, из протокола об административном правонарушении 23 АП 831327 от 26.07.2025 года следует, что в указанный день, в 15 часов 37 минут на 50 км.+500 м. автодороги Тимашевск-Полтавская Краснодарского края, ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем 

<

НОМЕР>, пересек дорожную разметку 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым п.п. 1.3,9.1(1) ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в нем указаны место, время, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за совершенное административное правонарушение, права ФИО1 разъяснены, ходатайств и замечаний он не высказывал, о чем свидетельствует его подпись. В этом же процессуальном документе ФИО1 собственноручно внес запись, фактически свидетельствующую о признании факта совершения инкриминируемого правонарушения, что также подтвердил в своем письменном объяснении;

В схеме места совершения административного правонарушения, имевшего место 26 июля 2025 года в 15 часов 37 минут на 50 км.+500 м. автодороги Тимашевск-Полтавская Краснодарского края, изображен маневр автомобиля под управлением ФИО1, где последний собственноручно сделал запись о согласии со схемой. На дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на 50 км.+500 м. автодороги Тимашевск-Полтавская Краснодарского края указано место совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения. Обстоятельства выявления совершенного ФИО1 административного правонарушения нашли свое отражениев рапорте инспектора ДПС.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В рассматриваемом случае эти требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, поскольку он, зная, что выезд на полосу встречного движения запрещен, допустил указанное нарушение ПДД РФ, при этом предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом данных о личности ФИО1, наличия у него постоянного места работы, т.е. стабильного источника дохода, признания им своей вины, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 (

<

НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф по делу об административном правонарушении перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Красноармейскому району (дислокация ст. Полтавская)), ИНН 

<

***>, КПП 233601001, р/с 

<

***>, банк получателя Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК 18811601123010001140; БИК 010349101; ОКТМО 03623000; УИН 18810423250390002105, постановление 8810423250390002105 от 29.07.2025. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % от суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 10 г. СтарыйОскол.

Мировой судья Михайлюк А.Д.