Решение по административному делу 

Дело № 5-121/46-2016

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Якутск 20 февраля 2017 года

Мировой судья по судебному участку № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) Федорова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении 

Гомзяковой Н.Ю.1, ДД.ММ.ГГГГ2 рождения, -, 

 

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении 14 ПА № от ДД.ММ.ГГГГ3, ДД.ММ.ГГГГ4 в 17 час. 13 мин. -, Гомзякова Н.Ю., управляя транспортным средством «-» с государственным регистрационным знаком №, совершила наезд на пешехода гр. Ф.И.О.2, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

По данному факту инспектором группы розыска ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» Ф.И.О.3 в отношении Гомзяковой Н.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании Гомзякова Н.Ю. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в указанных действиях признала, подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные ею в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ4 

Заслушав Гомзякову Н.Ю., проверив и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Основанием привлечения к административной ответственности по части второй ст. 12.27 КоАП РФ является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ5 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ6 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ4 в 17 час. 13 мин. -, Гомзякова Н.Ю., управляя транспортным средством «-» с государственным регистрационным знаком №, совершила наезд на пешехода гр. Ф.И.О.2, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. 

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Гомзяковой Н.Ю. разъяснены, о чем свидетельствует её подпись в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, Гомзякова Н.Ю. на месте совершения правонарушения не оспаривала.

Копию протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Гомзяковой Н.Ю., последняя получила, о чем имеется ее подпись, подлинность которой Гомзякова Н.Ю. не оспаривала.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что водительское удостоверение Гомзяковой Н.Ю. не выдавалось, и она не имеет права управления транспортными средствами, в связи с чем, к ней не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно представленным документам Гомзякова Н.Ю. имеет на иждивении несовершеннолетних детей: Ф.И.О.4, ДД.ММ.ГГГГ7 рождения, Ф.И.О.5, ДД.ММ.ГГГГ8 рождения.

В связи с этим, не представляется возможным назначить и наказание в виде административного ареста, поскольку в силу положений ст. 3.9 КоАП РФ к Гомзяковой Н.Ю., имеющей малолетних детей, не может быть применен административный арест.

В силу требований Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18 от ДД.ММ.ГГГГ9 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще. К водителю также приравнивается лицо, обучающее вождению.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена. При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, неправильно квалифицированы действия Гомзяковой Н.Ю.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ10 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

На основании вышеизложенного, в связи с невозможностью назначения наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что действия Гомзяковой Н.Ю. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку составы правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, при этом переквалификация действий на ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ не ухудшает положение Гомзяковой Н.Ю., так как санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено более суровое наказание, в результате переквалификации действий Гомзяковой Н.Ю. данное дело об административном правонарушении не стало подсудным арбитражному суду. 

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера и повышенной степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в целях достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, данных о личности виновного лица, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь принципом неотвратимости наказания, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Гомзякову Н.Ю.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на реквизиты: -.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Обязать представить в канцелярию судебного участка № 46 города Якутска по адресу: гор. Якутск, ул. Курашова, 28/1, каб. 401, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

 

Мировой судья Н.М. Федорова

 

- 

-