Дело №05-1105/206/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0206-01-2025-002895-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 31 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы Н.С.Веретенникова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г.Москвы, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1 *** года рождения, уроженца ***, паспорт ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27 октября 2025 года в 05 час. 57 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> отделе полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования, когда имелись достаточные данные полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства ил психотропные вещества без назначения врача, и находится с признаками наркотического опьянения, а именно: нарушенная координация движений, неспособность совершать целенаправленные действия, резкая смена настроения, замедленная речь, расширенные значки, согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К2-5411 от 27.10.2025 года, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, от него в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с письменными пояснениями по делу, вину в совершении правонарушения признает, раскаивается, просит назначить минимальное наказание. В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- копией рапорта инспектора ДПС 2 взвода ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве от 27.10.2025 года (л.д. 1),

- протоколом ЗАО № 0005553 об административном задержании (л.д. 2),

- рапортом о/д ДЧ ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы от 27.10.2025 года (л.д. 3),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К2-5411 от 27.10.2025 года, из которого следует, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, подписанного врачом ФИО3 (л.д. 5),

- рапортом УУП Отдела МВД России по району Дорогомилово г.Москвы от 28.10.2025 года, из которого следует, что в отдел ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы поступил материал проверки КУСП № 16779 от 27.10.2025 года по факту того, что 27 октября 2025 года в 02 час. 45 мин. по адресу: 

<

...> сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве было остановлено транспортное средство под управлением ФИО4, на пассажирском сиденье находился гражданин ФИО1, так как поведение ФИО1 было странным, это вызвало подозрение у сотрудников полиции. Вышеуказанный гражданин был доставлен в ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы. В ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, о чем свидетельствует акт К2-5411 от 27.10.2025 года. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д. 6),

- подпиской ФИО1 о разъяснении ему прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д. 7),

- объяснениями ФИО1 от 28 октября 2025 года, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ, ст.25.6, 17.7, 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 27.10.2025 года он был задержан сотрудниками полиции, после чего его доставили в ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы, находясь в отделе полиции ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, о чем было составлено направление на освидетельствование, ФИО1 согласился, они направились для прохождения освидетельствования, однако находясь в медицинском учреждении от прохождения ФИО1 отказался. После отказа был составлен акт № К2-5411 от 27.10.2025 года. Далее ФИО1 отвезли в ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы для составления административного протокола по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается, обязуется больше не нарушать (л.д. 8),

- сведениями в отношении ФИО1 (л.д. 10-13),

- протоколом по делу об административном правонарушении ЗАО 0126503 от 29 октября 2025 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах (л.д.15-17),

- и другими материалами дела.

Оценивая имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу. При этом, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

На основании ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Совокупность собранных доказательств позволяет судье прийти к убедительному выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, в связи с чем действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку последний не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Судом установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 либо прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о характере совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Получатель платежа

Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

40102810545370000003

Банк получателя платежа

ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва

БИК

004525988

ОКТМО

45374000

КБК

80511601063010000140

УИН

0356140805011052062503463

Назначение платежа

Штраф. Номер дела 05-1105/206/2025, постановление от 31.10.2025 по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 206 тел.: 

<

***>

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 206 района Дорогомилово гор. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С.Веретенникова