Дело №1-24/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кировская область, г. Омутнинск                              16 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области  Шумайлова  С.А.,

с участием государственного  обвинителя  прокуратуры Омутнинского района Кировской области Мельчаковой  Е.П.,

подсудимого  ФИО1,

защитника - адвоката  Кондратьевой  Т.М., представившей удостоверение № 437 и ордер № 17,

потерпевшей ______1,

при секретаре   Аполлоновой  М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению         

ФИО2 ______2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в нанесении побоев и  совершении  иных  насильственных  действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении близкого лица, при следующих обстоятельствах.

9 января 2017  года  в период  с 00  час. 30  мин. до 1 час. 30 мин. ФИО1, будучи  в  состоянии  алкогольного  опьянения, находился  в  квартире  по  адресу: _____  область, _____, где  на  почве  личных  неприязненных  отношений  к  сожительнице  ______1, с  которой  он  ведет  общее  хозяйство, устроил  ссору  с  последней.  Во  время  ссоры у  ФИО1  возник  преступный  умысел  на  причинение  ______1  физической  боли.

Осуществляя свой  преступный  умысел  ФИО1  9  января  2017  года в  период  с  00  час. 30  мин.  до 1  час. 30  мин., находясь  на  кухне  квартиры по  вышеуказанному  адресу, с  целью  причинения ______1  физической  боли, подошел  к  ______1 с  правой  стороны, схватил  ее  левой  рукой  за  волосы, с  силой  потянул  за  них, отчего  ______1  испытала  физическую  боль  и  упала  на  пол  на  колени. ФИО1, продолжая  свои  преступные  действия, стоя  с  правой  стороны  от  ______1, продолжая  удерживать  ее  левой  рукой  за  волосы, умышленно  с  силой   нанес  ей  один  удар  кулаком  правой  руки  по  затылочной  области  головы  и  один  удар  кулаком  правой  руки  по  лицу  в  область  правого  виска, причинив  ______1  физическую  боль. Затем  ______4  схватил  ______1  правой  рукой  за  кисть  правой  руки, с  силой  сжав  ее, причинив  тем  самым  ______1  физическую  боль, после  чего  свои  преступные  действия  прекратил.

Государственный  обвинитель в  судебном  заседании заявил  ходатайство  о  прекращении  уголовного  дела  в  отношении  ______4 в  связи  с  изменениями, внесенными  в  Уголовный  кодекс  РФ  Федеральным  законом РФ № 8-ФЗ  от 7 февраля 2017  года, которыми  действия, в  совершении  которых  обвиняется  ______4, были  декриминализированы.  

Подсудимый  ФИО1, защитник Кондратьева  Т.М. и потерпевшая  ______1 не  возражали  против  прекращения  уголовного  дела.

Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

В  соответствии  с  Федеральным  Законом  РФ от 7 февраля 2017 года № 8-ФЗ «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» ответственность по ст. 116 УК РФ наступает в случае совершения побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Согласно обвинительного постановления, ФИО3 обвиняется в нанесении побоев и совершении  иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, которые совершены им на почве личных неприязненных отношений, в отношении близкого лица - ______1, с  которой  он  ведет  общее  хозяйство. 

Таким  образом, уголовная ответственность за данные деяния в настоящее время декриминализирована.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. 

Согласно ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

  В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, прекращается.

  Поскольку Федеральным законом от 07.02.2017 года № 8-ФЗ, вступившим в силу 07.02.2017 года декриминализированы вменяемые ФИО1 деяния,  ранее  он к  административной  ответственности  по  ст. 6.1.1. КоАП РФ не  привлекался, уголовное дело и уголовное преследование в отношении   него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за  отсутствием в деянии состава преступления, в связи со вступлением в силу нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния, в соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

         Руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, ст. 10 УК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 ______5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 УК РФ  (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ)   прекратить на основании по п.2 ч.1 ст. 24, ч.2 ст. 24 УПК РФ  за  отсутствием  в  его  деянии  состава  преступления  в связи со вступлением в силу нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении  ФИО1 отменить.

         Постановление может быть обжаловано в Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                           С.А. Шумайлова