Дело № 5-545/2025 УИД 63MS0134-01-2025-002850-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области 25 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Нягусев Д.В., при секретаре Галиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 Ф.1, ДАТА2 рождения, ИНОЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: г. АДРЕС, паспорт РФ серии НомерНомер, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения:

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Ф.1 ДАТА3 в 14 часов 45 минут, управляя транспортным средством (автомобилем) «Мерседес Бенц» с государственными регистрационными знаками Номер на 37 км. + 800 м. (координаты 55, 48) автомобильной дороги «Казань-Ульяновск» совершил обгон впереди идущей колонны транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств с соблюдением Правил дорожного движения, однако завершил маневр в зоне действия дорожного знака «3.20» и дорожной разметки «1.1», нарушив пункты 1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1 Ф.1 пояснил, что ДАТА3 около 14-15 часов на автомобиле «Мерседес Бенц» ехал из г. Казани в г. Ульяновск. По пути следования обгон впереди идущей колонны транспортных средств начал в зоне действия разрешающих знаков и дорожной разметки, однако завершил обгон в зоне действия запрещающего знака и дорожной разметки, так как не успел закончить маневр. Запрещающий знак не увидел из-за движущейся в попутном направлении грузового автомобиля (фуры). Вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа. Выслушав ФИО1 Ф.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.1.1 Правил дорожного движения РФ «Обгон» это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В соответствии с п.9.1 Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 В соответствии с п.11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В соответствии с п. 11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон в случае, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 Ф.1 ДАТА3 в 14 часов 45 минут, управляя транспортным средством (автомобилем) «Мерседес Бенц» с государственными регистрационными знаками Номер на 37 км. + 800 м. (координаты 55, 48) автомобильной дороги «Казань-Ульяновск» совершил обгон впереди идущей колонны транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств с соблюдением Правил дорожного движения, однако завершил маневр в зоне действия дорожного знака «3.20» и дорожной разметки «1.1», нарушив пункты 1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ.

Вина ФИО1 Ф.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении НомерНомер от ДАТА3; - рапортом Инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от ДАТА3 и схемой места совершения административного правонарушения; - видеозаписью на CD-диске; - проектом организации дорожного движения; - карточной операции с ВУ. Вышеуказанный протокол и иные материалы дела, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому расцениваются судом как допустимые доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 Ф.1 в совершении административного правонарушения.

Как следует из разъяснений данных в п.15 Постановления Пленума ВС РФ №20 от 25.06.2019 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершающего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 Ф.1 по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 Ф.1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 Ф.1 административного правонарушения, суд полагает, что цели назначении административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), КПП 165945001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 92701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011100, в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН г. Казань//УФК по Республике Татанрстан г. Казань, БИК 019205400, кор.сч. 40102810445370000079, УИН 18810416251990832695,

протокол об административном правонарушении НомерНомер от ДАТА3. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии с п 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения данного постановления.

Мировой судья Д.В. Нягусев