№ 5 - 489/2025-88

25 MS0088-01-2025-004335-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 20 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Щербатюк Н.С., и.о. мирового судьи судебного участка №88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> Отделом УФМС России по Приморскому краю в УГО, код 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 не выполнил в установленный срок, а именно: до 

<

ДАТА4>, предписание старшего государственного инспектора отдела земельного надзора Приморского межрегионального управления Россельхознадзора об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, а именно на земельном участке, расположенном примерно в 2047 м. по направлению на юго-запад от ориентира по адресу: 

<

АДРЕС>, принадлежащем ему на праве собственности, не устранил нарушение земельного законодательства в виде зарастания земельного участка сорной дикорастущей растительностью, не использование земельного участка площадью 5,4 га по целевому назначению.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, путем направления заказной корреспонденции по адресу места жительства.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав представленные материалы приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства. Мировым судьей установлено, что ФИО2 в срок до 

<

ДАТА6> не устранил нарушения, указанные в предписании старшего государственного инспектора отдела земельного надзора Приморского межрегионального управления Россельхознадзора об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, а именно на земельном участке, расположенном примерно в 2047 м. по направлению на юго-запад от ориентира по адресу: 

<

АДРЕС>, принадлежащем ему на праве собственности, а именно: зарастание земельного участка сорной дикорастущей растительностью, не использование земельного участка площадью 5,4 га по целевому назначению. Предписание 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> составлено и подписано уполномоченным должностным лицом, содержание предписания соответствует нормам земельного законодательства, в связи, с чем мировой судья приходит к выводу, что данное предписание является законным. Факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и устанавливается исследованными мировым судьей письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 13.10.2025; актом выездного обследования от 

<

ДАТА8>; протоколом осмотра при осуществлении федерального государственного земельного контроля (надзора) на землях сельскохозяйственного назначения, виноградных земель от 

<

ДАТА8> с фототаблицей; выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости; заданием на проведение контрольного мероприятия от 30.09.2025; предписанием 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, оцененными мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. При определении меры ответственности и назначении размера наказания ФИО2, мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным и освобождение от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

По настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения. Кроме того, неисполнение законного требования административного органа посягает на установленный законом порядок управления, административные правонарушения против порядка управления подрывают основы государственности, нарушают нормальное функционирование государственных институтов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.5 ч.25, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. Владивосток) (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 254001001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 05723000, БИК ТОФК 010507002, единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, КБК 78511601193010005140, УИН 0000305800201120258199952, наименование платежа: административный штраф. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья Н.С.Щербатюк