дело №5- 358/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 06 июля 2017г. п. Лиман ул. Ленина, 58 . Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области Конаныхиной Л.П., при секретаре Шумеленковой А.В.,

рассмотрев  в открытом судебном  заседании  административное  дело 

в отношении   гр.   Наранова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца  с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, проживающего ул.  

<

АДРЕС>, д. 5 с. 

<

АДРЕС>  

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по  ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,

                                                                у с т а н о в и л:

             Наранов Б.Д.  

<

ДАТА3>  в 22 час. 00 мин.  на обводном канале  ильменя «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в районе с.  

<

АДРЕС>  

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области      на деревянном  куласе  производил  лов  рыбы ставным  капроновым секретом  длиной 2,5 м. ячеей  32   мм.  Выловил рыбу частиковых  пород : вобла в количестве  392 шт. , берш- 3 шт., нарушил  п.  29.1  Правил  рыболовства в  Волжско- Каспийском  рыбохозяйственном  бассейне, утв. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ  от 18.11.2014 г. №453. 

В  судебное заседание  Наранов Б.Д. неявился, извещен о времени и месте судебного разбирательства дела надлежащим образом. Согласно сведениям почтового отделения связи судебное извещение возвращается  отправителю  с отметкой « истек срок хранения». 

 Данное обстоятельство суд расценивает как отказ адресата от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 8.37 КоАП  РФ-   в  нарушении правил  добычи ( вылова) водных биологических  ресурсов.

            Виновность лица в совершении правонарушения  подтверждена: 

- письменными объяснениями  Наранова Д.У. впротоколе об административном правонарушении (л.д.1),  из них  следует, что  

<

ДАТА5> в  22 час.  на деревянном куласе  он производил  лов  рыбы секретом  на обводном  канале ильменя «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>». Выловил  воблу и бершов; 

 - рапортом УУП  

<

ФИО2> (л.д. 3), согласно которому на обводном канале ильменя «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» был задержан  Наранов Б.Д.,который производил  лов рыбы  с помощью секрета, выловил  рыбу частиковых пород; 

-  объяснениями  Наранова Б.Д.  от 

<

ДАТА6> (л.д. 4), согласно которым  

<

ДАТА7>  он на деревянной лодке  выехал  на обводной канал ильменя «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»  и установил  трехкрылый секрет  ячеей 32 мм.  

<

ДАТА8>  примерно в 22 час., после  проверки  данного секрета и изъятия из него рыбы,  был задержан сотрудником полиции;

- протоколом осмотра места  происшествия  от 

<

ДАТА6> (л.д. 5), согласно которому  в деревянном  куласе обнаружен мешок  с рыбой частиковых пород : вобла - 392 экз.,  судак - 3  экз.  В 500 м.  от насосной станции обнаружен  секрет;

- накладной  

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>  (л.д. 9), согласно которой  рыба частиковых видов : вобла-  44 кг.,  берш-  3 кг. принята на хранение ИП 

<

ФИО3> 

-  актом  ихтиологического  обследования  орудий лова  от 

<

ДАТА9> (л.д. 13, 14), согласно которому  применение ставного капронового секрета  не является способом массового  истребления  рыб частиковых видов 

            Согласно  п.6 Постановления Пленума  Верховного Суда  РФ  от 23.11.2010г.№27 «О практике  рассмотрения дел об  административных правонарушениях, связанных с нарушением  правил добычи  ( вылова)  водных биологических ресурсов  и иных правил, регламентирующих  осуществление  промышленного, прибрежного  и других видов рыболовства» к нарушениям  правил осуществления рыболовства  относятся, например  несоблюдение установленных запретов  в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи ( вылова) при осуществлении любительского и спортивного  рыболовства.  

            В соответствие с п. п.29. 1 Правил рыболовства в Волжско-Каспийском  рыбохозяйственном  бассейне, утв.  Правил  рыболовства в  Волжско- Каспийском  рыбохозяйственном  бассейне, утв. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ  от 18.11.2014 г. №453, секретане включены в перечень  разрешенных орудий и способов добычи водных биоресурсах.           

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

             Нарановым Б.Д.совершено правонарушение в области  охраны окружающей  среды.  К смягчающим обстоятельствам суд относит  признание вины. Отягчающие обстоятельства судом не установлены. 

            С учетом приведенных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание  в виде административного штрафа без конфискации  судна  и др. орудий добычи ( вылова)  водных биологических ресурсов.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

                                                  п о с т а н о в и л :

Признать Наранова 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание - административный штраф в  размере 2000 (двух тысяч) рублей  без конфискации  судна  и  орудия добычи ( вылова) водных биологических ресурсов. 

 В соответствие с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ вещественные доказательства по делу:   ставной капроновый секрет, находящийся  на хранении в  судебном участке 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района-уничтожить, поскольку является орудием совершения административного правонарушения;  рыбу частиковых пород : вобла- 33 кг., берш- 3 кг., находящуюся на хранении  у индивидуального предпринимателя 

<

ФИО3> ( п. 

<

АДРЕС>   по накладной  

<

НОМЕР> от  

<

ДАТА11>, конфисковать и обратить в доход  государства; деревянный кулас, два весла, находящиеся под сохранной распиской у  Наранова Б.Д., возвратить законному владельцу  

<

ФИО4>.  

            Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд Астраханской          области в  течение 10 суток  со дня получения копии  постановления. 

            Денежные средства  в счет  уплаты административного штрафа перечислить в УФК по 

<

АДРЕС> области  ( УМВД  России по  

<

АДРЕС> области ) ИНН  

<

НОМЕР>  ИНН  

<

НОМЕР> на расчетный  счет  

<

НОМЕР>  в ГРКЦ  ГУ Банка  России  по 

<

АДРЕС>  БИК банка  

<

НОМЕР>  КБК 

<

НОМЕР>  ОКТМО  

<

НОМЕР>  ( назначение платежа-  административный  штраф по протоколу  АА  

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА12>  УИН 

<

НОМЕР>.

        Срок для добровольной уплаты штрафа  определен ст. 32.2  КоАП РФ: не позднее 60  дней со дня  вступления  постановления в законную силу. 

        В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание-  штраф  в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест до 15 суток, обязательные работы  до 50 часов.

     Документ об уплате штрафа представить в  судебный  участок №1 Лиманского района Астраханской области - 

<

...>.

                Мировой судья                                                Конаныхина Л.П.