Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении г. Усолье-Сибирское 23 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области (расположенного по адресу: 665451, 

<

...>) Кирилова Д.В., рассмотрев дело № 5-296/2025 (38MS0092-01-2025-002170-09) об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР>, являющегося инвалидом II группы, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.05.2025 в 09 час. 00 мин. не выполнил законное требование следователя, а именно 16.05.2025 в 19 час. 00 мин. находясь в МО МВД России «

<

АДРЕС>, получил под личную подпись повестку о вызове к следователю МО МВД России «Усольский» для предъявления обвинения по уголовному делу на 19.05.2025 в 09 часов 00 минут, однако в указанный в повестке период времени не явился, о причинах неявки не уведомил, то есть умышленно не выполнил законное требование следователя. ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 41 ст. 5 УПК следователь - это должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ. Полномочия следователя установлены различными статьями УПК РФ. В соответствии со ст. 151 УПК РФ предварительное расследование по уголовным делам производится следователями Следственного комитета России, а также следователями органов внутренних дел, следователями органов федеральной службы безопасности и следователями органов по контролю за оборотом наркотиков. Постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами. Неисполнение законных требований следователя, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность. Таким образом, требования следователя СО МО МВД России «Усольский» были законны. Так, согласно протоколу АД № 545147/1933 от 30.05.2025 следует, что ФИО1 19.05.2025 в 09 час. 00 мин. не выполнил законное требование следователя, а именно 16.05.2025 в 19 час. 00 мин. находясь в МО МВД России «

<

АДРЕС>, получил под личную подпись повестку о вызове к следователю МО МВД России «Усольский» для предъявления обвинения по уголовному делу на 19.05.2025 в 09 часов 00 минут, однако в указанный в повестке период времени не явился, о причинах неявки не уведомил, то есть умышленно не выполнил законное требование следователя. Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе:

- объяснением ФИО1 от 

<

ДАТА5>, согласно которому он пояснил, что 

<

ДАТА3> он находился в гостях у знакомых в п. 

<

АДРЕС>, где употреблял алкоголь в следствии чего забыл о том, что ему надо явится к следователю; - повесткой о вызове ФИО1, полученной ФИО1 лично 

<

ДАТА6>, о чем свидетельствует его подпись; - рапортом следователя СО МО МВД России «

<

АДРЕС> ФИО2 от 

<

ДАТА3>; - протоколом допроса подозреваемого ФИО1 допрошенного следователем СО МО МВД России «

<

АДРЕС> от 15.04.2025; Оснований сомневаться в объективности и при оценке представленных письменных доказательств, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности у судьи не возникло.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются мировым судьей по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение законных требований следователя. Санкция ст. 17.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность ФИО1, а также характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание, в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН 

<

***>, КПП 381101001, номер счета получателя 03100643000000013400 в Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101,кор. сч. 40102810145370000026, КБК 83711601173010007140, ОКТМО 25736000, Наименование платежа 092-5-296/2025, УИН 0376068824062025396164001. Разъяснить, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 92 города Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области по адресу: 

<

...> до истечения указанного срока. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня врученияили получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Кирилова