ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва                                                                                                    30 июня 2017 года

 

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 86 района Бибирево города Москвы А.С.Семченко, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-241/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кулича П.С., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

28.06.2016 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ;

13.07.2016 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

19.07.2016 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

22.07.2016 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

22.07.2016 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

19.11.2016 по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ;

19.12.2016 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

02.02.2017 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

11.03.2017 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

17.03.2017 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

29.03.2017 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

02.04.2017 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

08.04.2017 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ;

09.04.2017 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

18.04.2017 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Кулич П.С. в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в случае, не предусмотренном частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так он, 20 апреля 2017 года в 20 часов 40 минут, управляя автомобилем марки «», г.р.з. ***, следуя по ул. Коненкова в г. Москве в районе дома № 19, проигнорировал требования дорожной разметки 1.3, установленные Приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ, и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом указанный случай не предусмотрен частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кулич П.С. в судебное заседание явился, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении 77 МР 1165939 от 20.04.2017, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о нарушении Кулич П.С. требований п. 1.3. Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, согласно которому горизонтальная разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, то есть о совершении Куличом П.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1165939, составленным 20 апреля 2017 года в 20 часов 40 минут, управляя автомобилем марки «», г.р.з. ***, следуя по ул. Коненкова в г. Москве в районе дома № 19, проигнорировал требования дорожной разметки 1.3, установленные Приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ, и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом указанный случай не предусмотрен частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4);

- схемой места административного правонарушения, согласно которой водитель автомобиля «», г.р.з. ***, Кулич П.С. по адресу: г. Москва, ул. Коненкова, д. 19, при объезде попутно следовавшего транспортного средства выехал на сторону встречного движения, нарушив тем самым требования дорожной разметки 1.3, установленные Приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ, при этом указанный случай не предусмотрен частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 5).

Оценивая собранные по настоящему делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд признает имеющими доказательственную силу указанные выше письменные материалы дела, поскольку они соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях и существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

В соответствии с п. 1.3 Приложения № 2 «Дорожная разметка и ее характеристики» к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка: п. 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Согласно Приложению № 2 «Дорожная разметка и ее характеристики» к Правилам дорожного движения РФ линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Основываясь на всех доказательствах в их совокупности, суд считает факт совершения Куличом П.С. выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, и квалифицирует действия Кулича П.С. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он 20 апреля 2017 года в 20 часов 40 минут, управляя автомобилем марки «», г.р.з. ***, следуя по ул. Коненкова в г. Москве в районе дома № 19, проигнорировал требования дорожной разметки 1.3, установленные Приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ, и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом указанный случай не предусмотрен частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено и личность виновного, который:

28.06.2016 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, который уплачен 05.07.2016 (л.д. 6-8);

13.07.2016 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, который уплачен 28.07.2016 (л.д. 6-8);

19.07.2016 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, который уплачен 28.07.2016 (л.д. 6-8);

22.07.2016 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, который уплачен 28.07.2016 (л.д. 6-8);

22.07.2016 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, который уплачен 28.07.2016 (л.д. 6-8);

19.11.2016 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ; и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, который уплачен 24.11.2016 (л.д. 6-8);

19.12.2016 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, который уплачен 31.01.2017 (л.д. 6-8);

02.02.2017 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, который уплачен 15.02.2017 (л.д. 6-8);

11.03.2017 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, который не уплачен (л.д. 6-8);

17.03.2017 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, который уплачен 12.04.2017 (л.д. 6-8);

29.03.2017 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, который уплачен 12.04.2017 (л.д. 6-8);

02.04.2017 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, который уплачен 26.04.2017 (л.д. 6-8);

08.04.2017 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, который уплачен 26.04.2017 (л.д. 6-8);

09.04.2017 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, который уплачен 20.04.2017 (л.д. 6-8);

18.04.2017 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, который уплачен 26.04.2017 (л.д. 6-8).

Указанные правонарушения и правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенное Куличом П.С. 20 апреля 2017 года, являются однородными, совершенными в области дорожного движения, по административным правонарушениям, совершенным ранее, в силу ст. 4.6 КоАП РФ не истек срок, в течение которого Кулич П.С. считается подвергнутым административному наказанию, в связи с чем суд приходит к выводу о повторном совершении Кукличом П.С. административного правонарушения и признает данное обстоятельство, отягчающим его административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Кулича П.С., суд признает тот факт, что Кулич П.С. искренне раскаялся в совершенном административном проступке.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание соотношение смягчающих и отягчающих вину Кулича П.С. обстоятельств, суд считает необходимым назначить Куличу П.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кулича П.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ЧЕТЫРЕ месяца.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ.

Разъяснить Куличу П.С. необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Вешних вод, д. 10, стр. 1, а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                       А.С.Семченко