Решение по административному делу 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

№ 3-128/2017

06 марта 2017 года

г. Кингисепп

<

АДРЕС> 

 Мировой судья судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области Щеголев А.Н.,(исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области на основании приказа Кингисеппского городского суда от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР>), находящийся по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, пр. Карла Маркса, д. 63,

 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности , Конинг Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Конинг 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА4> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Конинг Е.Ю. находился в общественном месте по адресу: 

<

АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Своими действиями Конинг Е.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Конинг Е.Ю. отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину признал, обстоятельств административного правонарушения не оспаривал.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав Конинг Е.Ю., изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> года; - протоколом

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> года о направлении на медицинское освидетельствование;

- актом 

<

НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от 

<

ДАТА5> года об установлении у Конинг Е.Ю. состояния опьянения; 

- протоколом об административном задержании 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> года; - протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> года о доставлении Конинг Е.Ю. в дежурную часть ОМВД;

- рапортом сотрудника полиции от 

<

ДАТА5> года о доставлении Конинг Е.Ю. в дежурную часть ОМВД.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованы, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностными лицами, которым предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения Конинг Е.Ю., к административной ответственности суд не усматривает.

В действиях Конинг Е.Ю., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии, с положениями ст. 20.21 КоАП РФ за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд полагает, что предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения Конинг Е.Ю., от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствуют, поскольку данное правонарушение посягает на общественные отношения в области охраны общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не выявлено.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает все смягчающие административную ответственность Конинг Е.Ю. обстоятельства, а именно: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, Конинг Е.Ю., не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение Конинг Е.Ю., обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Конинг 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 41621101, на расчетный счет № 40101810200000010022, в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного банка РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880447170570006747. 

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

 

Мировой судья: А.Н. Щеголев