Решение по административному делу

Дело № 5-396/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Селижарово Тверской области 30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 52 Тверской области Федорова Ирина Викторовна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах:

05 октября 2025 года в 03 час. 57 мин. ФИО3, находясь у себя дома по адресу: 

<

АДРЕС>, осознавая, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, желая ввести в заблуждение специализированную службу, умышленно осуществила звонок на телефон экстренной службы «112», представилась своим именем, сообщив, что ее избил муж 

<

ФИО1>. Данное сообщение ФИО3 было зарегистрировано в дежурной части ФИО4 МО МВД России «Осташковский». Для реагирования по данному сообщению на место были направлены сотрудники полиции. Проведенной по сообщению проверкой установлено, что сведения, сообщенные ФИО3 в полицию о совершении в отношении нее противоправных действий, места не имели. Тем самым ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 установленной, так как его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ТВР 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 08.10.2025, составленным правомочным лицом в соответствии с требованиями закона, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения и в котором по существу административного правонарушения ФИО3 дано собственноручно объяснение: «С протоколом согласна»; - телефонным сообщением, поступившим 05.10.2025 в 03 час. 57 мин в Селижаровское отделение полиции от ФИО3 (КУСП

<

НОМЕР> от 05.10.2025) о том, что ее избил муж; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ФИО4 МО МВД России «Осташковский» 

<

ФИО2> от 05.10.2025 подтверждаются обстоятельства выявления признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, в действиях ФИО3 по сообщению последней, зарегистрированному в КУСП за 

<

НОМЕР> от 05.10.2025; -письменным объяснением 

<

ФИО1> от 05.10.2025, полученным правомочным лицом с соблюдением требований закона, в котором последний подтвердил, что 04.10.2025 в вечернее время он вместе с супругой ФИО3 у себя дома выпивали спиртное. В ходе распития алкоголя между ними произошел словесный конфликт. После чего он встал из-за стола и пошел спать, проснулся, когда приехали сотрудники полиции. В ходе конфликта он в отношении супруги физической силы не применял. Зачем ФИО5 позвонилав полицию и сообщила, что он ее бьет, ему не известно;

- письменными объяснениями ФИО3 от 05.10.2025, полученным правомочным лицом с соблюдением требований закона, в котором она подтвердила факт сообщения ею в полицию сведений, не соответствующих действительности, о совершении в отношении нее противоправных действий ее мужем ФИО6 по причине обиды на него, когда во время совместного употребления алкоголя между ними произошел словесный конфликт; - справкой ГБУЗ «Селижаровская ЦРБ» от 08.10.2025 о том, что ФИО7,

<

ДАТА2> рождения, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения. Исходя из положений статьи 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Давая юридическую оценку действиям ФИО3, суд считает, что ее действия правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, доказано материалами, представленными в обоснование протокола об административном правонарушении, что ФИО3 совершены действия, направленные на вызов специализированной службы (полиции) без надлежащих оснований, при котором лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд считает, что в отношении ФИО3 возможно назначение наказания за данное правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере.

Изучив представленный материал, руководствуясь ст. 3,5, 19.13, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (Главное Управление региональной безопасности Тверской области), ИНН 

<

***>, КПП 695001001, р/с 

<

***> в ОКЦ № 6 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по Тверской области г. Тверь; к/с 40102810545370000029БИК ТОФК: 012809106,

КБК 33511601193010013140;

ОКТМО 28550000 УИН 

<

НОМЕР> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить ФИО3 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Осташковский межрайонный суд Тверской областичерез мирового судью.

Мировой судья И.В. Федорова