Решение по административному делу

Дело № 5-221/2025 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Постановление

 по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года город Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: 

<

...>, каб. 309, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по адресу

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1, зарегистрированный по адресу

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ему по постановлению начальника МИФНС № 16 по Приморскому краю от 26 июля 2024 года 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, вступившему в законную силу 

<

ДАТА4>, то есть 

<

ДАТА5> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения данного дела извещался путем направления ему по адресу регистрации, указанному в материалах дела, заказного судебного письма с уведомлением о вручении, которое по истечении установленного 7-ми дневного срока хранения в почтовом отделении было возвращено на судебный участок в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснению, приведенному в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно копии постановления начальника МИФНС № 16 по Приморскому краю от 26 июля 2024 года 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в виде штрафа, размер которого составил 5000 рублей.

Как видно из материалов дела, 

<

ДАТА7> копия обозначенного постановления была направлена по адресу места жительства ФИО1

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое 

<

ДАТА8> была возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Из правовой позиции, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» усматривается, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 названного кодекса (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ). Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Таким образом, срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ). Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что поскольку копия постановления была возвращена в МИФНС № 16 по Приморскому краю 

<

ДАТА8>, последние сутки его обжалования истекли 

<

ДАТА10>, а потому оно вступило в законную силу 

<

ДАТА4> а не 

<

ДАТА11>, как ошибочно указано в постановлении.

Таким образом, шестидесятидневный срок уплаты назначенного ФИО1 штрафа истек 

<

ДАТА12> Как видно из протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА13> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 этого же Кодекса. Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО1 в совершении 

<

ДАТА5> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате в установленный срок, а именно до 31 октября этого же года включительно, административного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 222301001, ОГРН 

<

***>, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, банковский счет (корр. счет) 40102810045370000009, отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601203010010140, УИН 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.А. Хабарин