ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Астрахань 16 сентября 2025 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани Каримовой Л.К., рассмотрев в открытом судебном дело в помещении судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2025 года старшим специалистом 1 разряда Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области ФИО1 в отношении директора ООО «ЭЛИГОС» ФИО2 составлен протокол № 30002516100617900002 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО2, являясь директором ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в налоговый орган пояснений по требованию № 5223 от 28 марта 2025 года.

В судебное заседание директор ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, истекли сроки хранения судебных писем. Учитывая надлежащее извещение, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу положений пункта 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. При проведении камеральной налоговой проверки на основе уточненной налоговой декларации (расчета), в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации, по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией (расчетом), налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие изменение соответствующих показателей налоговой декларации (расчета). При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчета), в которой заявлена сумма полученного в соответствующем отчетном (налоговом) периоде убытка, налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка. Налогоплательщики, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными.

Как следует из представленных доказательств, истребуемые налоговым органом пояснения должны были быть представлены не позднее 7 апреля 2025 года, однако до указанного срока требование исполнено не было. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13 августа 2025 года, который составлен уполномоченным должностным лицом, по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и из которого следует, что директором ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не представлены в установленный срок - до 7 апреля 2025 года пояснения по требованию № 5223 от 28 марта 2025; копией требования Управления ФНС по Астраханской области № 5223 от 28 марта 2025 года, которым налоговым органом у ФИО2 истребованы необходимые для налогового контроля пояснения; квитанцией о приеме документа в электронном виде, согласно которой требование № 5223 от 28 марта 2025 года отправлено 28 марта 2025 года и получено 29 марта 2025 года; выпиской из ЕГРЮЛ, из которой усматривается, что ФИО2 на момент совершения административного правонарушения являлся директором ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Указанные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное ФИО2, выразившееся в непредставлении в налоговый орган в установленный срок пояснений по требованию, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья находит вину директора ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители или работники организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

В данном случае ФИО2 совершил административное правонарушение в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей, что в соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для привлечения его к административной ответственности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора общества с ограниченной ответственностью 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей 

<

...>, литер В); ИНН 

<

***>; КПП 301501001; номер счета получателя 03100643000000012500 в Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области; БИК 011203901; кор./сч. 40102810445370000017; КБК 01211601153010000140; ОКТМО 12701000; УИН 0348925000005500167001895. Квитанцию (подлинник) об уплате штрафа представить в судебный участок № 4 Кировского района г. Астрахани по адресу: 

<

...>. Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 4 Кировского района г. Астрахани. Мировой судья подпись Л.К. КаримоваКопия верна:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>