ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному делу 

<

НОМЕР> 

 с. 

<

АДРЕС>           УР                                                                 

<

ДАТА1>    

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района  УР 

<

ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца пос. 

<

АДРЕС> района УАССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 2, 

<

АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Увинского районного  суда УР от 

<

ДАТА3> в отношении Овчинников  установлен административный надзор на срок один год и установлены административные ограничения: в том числе - один раз в месяц  в установленные  дни являться на регистрацию  в отдел  внутренних дел.

<

ДАТА4> в 18.00 часов Овчинников  не прибыл на регистрацию на отметку в ОП «

<

АДРЕС>, нарушил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, нарушил обязанности, возложенные на него судом по административному надзору, повторно в течение одного года.

Овчинников  

<

ДАТА5> постановлением старшего участкового ОП «

<

АДРЕС> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу, таким образом совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1  ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2  вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что его вина в  повторном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в судебном заседании нашла свое подтверждение, что подтверждается протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, решением Увинского  районного суда УР, карточкой правонарушений, постановлением старшего участкового ОП «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5>, 

<

НОМЕР>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА7>, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного заседания.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 

<

ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как являться на регистрацию в ОВД.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о квалификации действий лица по 19.24 ч.3  КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Согласно указанной норме, повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, положения ч.3 ст.19.24  КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.

В судебном заседании из материалов административного дела, пояснений ФИО2 было установлено, что он не соблюдал административные ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился 

<

ДАТА6> в отдел полиции на регистрацию.

Таким образом, суд  квалифицирует действия  ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.  Обстоятельств отягчающих ответственность не усматривается.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки для привлечения не нарушены.

Данное административное правонарушение совершено не в состоянии крайней необходимости. Для применения положений ст. 2.7 КоАП РФ оснований не имеется.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

С учетом личности ФИО2, его имущественного положения, отсутствия отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО2  наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24  ч.3  КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком   и назначить ему   наказание в  виде обязательных работ сроком 30 часов.

Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику РОСП    УФССП по УР по месту жительства ФИО2

Согласно статье 109.2  ФЗ  «Об исполнительном производстве», исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, подвергнутые административному наказанию в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в 

<

АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью.         

Мировой судья:                                                                  

<

ФИО1>