Решение по административному делу

дело 5-6-196/2025 61MS0111-01-2025-001130-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

4 августа 2025 года Мировой судья Бородько Любовь Дмитриевна судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО3, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: - г. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, место жительства 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС> область, не работающей, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения не привлекавшейся, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

4 августа 2025 г. в 00 час. 50 минут находясь в общественном месте, во дворе многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, ФИО3, находилась в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неопрятный внешний вид (грязная одежда) неуверенная походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта. ФИО3 к мировому судье доставлена, пояснила, что было жарко и она пошла с мужем во двор распивать спиртные напитки, она осознает, что очень части привлекается к административной ответственности, но ей очень стыдно. Суд, выслушав ФИО3, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно Протоколу об административном правонарушении № 25/0390/0320 от 4 августа 2025 года ФИО3 4 августа 2025 г. в 22 часа 10 минут находясь в общественном месте, во дворе многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, находилась в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неопрятный внешний вид (грязная одежда) неуверенная походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административное наказание за появление на появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина ФИО3, в совершенном административном правонарушении подтверждается следующим: - протоколом об административном правонарушении № 25/0390/0320 от 4 августа 2025 года (л.д. 1) - её пояснениями в судебном заседании- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 25/0390/0320 от 4 августа 2025 года, согласно которому проходить медицинское освидетельствование ФИО3 отказалась. Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4. 1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Как видно из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административномунаказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.3. ч. 1 п. 2 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенные выше нормы, суд, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, признает, в данном случае, повторное совершение однородных административных правонарушений, так как ФИО3 неоднократно была привлечена к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Решая вопрос о виде и размере наказания, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,- П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 4 августа 2025 года с 00 часов 50 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Красносулинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской области. Мировой судьяО П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении времени и места рассмотрения дела

<

ДАТА1> Мировой судья 

<

ФИО1> судебного участка 

<

НОМЕР> Красносулинского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу ул. 

<

АДРЕС>, 27, г. 

<

АДРЕС>, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: - г. 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, место жительства 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС> область, не работающей, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения не привлекавшейся, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей, предусмотренных ст.29.2 КоАП РФ, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и производство по делу возбуждено уполномоченным должностным лицом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается.

Имеющийся материал позволяет начать рассмотрение дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья,- О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к рассмотрению на «10» часов «30» минут 

<

ДАТА1> в помещении судебного участка 

<

НОМЕР> Красносулинского судебного района Ростовской области.

Известить о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении 

<

ФИО2>.

Мировой судья