ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2025 года г. Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино города Москвы Утиной В.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., паспорт РФ: ..., холостого, детей не имеющего, работающего водителем-экспедитором у ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... согласно материалам дела, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

15 октября 2025 года с 23 час. 50 мин. по 23 час. 59 мин. по адресу: ... ФИО1, состоящий под административным надзором, отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложенные на него решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 07 августа 2019 года, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, при этом, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное административное правонарушение им совершено повторно в течение одного года.

ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника он не нуждается, отводов и ходатайств не заявил, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения последним административного правонарушения.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и его вина подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы согласно которому 16 октября 2025 года установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0812952 от 16 октября 2025 г., в котором изложены фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2025 г., согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 1 000 рублей. Указанное постановление ФИО1 получено в тот же день, обжаловано не было, и вступило в законную силу 03 октября 2025 г.;

- справкой об освобождении по истечению срока наказания;

- копией вступившего в законную силу приговора Кузьминского районного суда от 24 апреля 2009 в отношении ФИО1;

- копией вступившего в законную силу решения Ловозерского районного суда Мурманской области от 07 августа 2019 года, в соответствии с которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания возложив на него следующие административные ограничения: запретить пребывание в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения поднадзорного лица, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15 октября 2025 года.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из представленных материалов, постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы от 22 сентября 2025 года к протоколу ЮВАО № 0805953, на основании которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступило в законную силу 03 октября 2025 года.

Действия ФИО1 суд считает правильным квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, комплекс смягчающих его административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, наступает административная ответственность, предусмотренная частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы через судебный участок № 131 района Выхино-Жулебино города Москвы в течение десяти дней со дня вручения постановления или получения его копии.

Мировой судья В.И. Утина