Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1>                                                                                                

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> края  

<

ФИО1>

При секретаре 

<

ФИО2>,

с участием гособвинителя 

<

ФИО3>,

адвоката 

<

ФИО4>, ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>,

законного представителя умершего подсудимого 

<

ФИО5> - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в  особом порядке судебного разбирательства,  уголовное дело в отношении 

<

ФИО5> 

<

ДАТА4> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района имени Лазо  

<

АДРЕС>  края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неработающего, военнообязанного, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> р-н, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 14, 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 39. Ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО5>, будучи подвергнутым административному наказанию за  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА5>, и, подвергнутым данному  наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления, сознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и  неизбежность наступления общественно  опасных  последствий  в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в период  с  23 часов 10 минут 

<

ДАТА6> до 00 часов 05 минут 

<

ДАТА7> умышленно управлял автомобилем марки «TOYOTA CROWN», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> RUS, двигаясь по проезжей части дороги от дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> до 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>,   где в 00 часов 05 минут 

<

ДАТА7> был остановлен сотрудниками ДПС ОРДПС ОГИБДЦ ОМВД России по город 

<

АДРЕС>, и в период  с 00 часов 25 минут до 00 часов 30 минут 

<

ДАТА7> отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица- сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия 

<

ФИО5> квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   В соответствии с п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с  п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ  уголовное дело  подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно письма КГБУЗ «

<

АДРЕС> городская больница» 

<

ФИО5> находился  на стационарном  лечении в терапевтическом отделении 

<

НОМЕР> КГБУЗ «

<

АДРЕС> ЦГБ» СП «Городская больница № 1» с 

<

ДАТА8> по 

<

ДАТА9>  

<

ДАТА10> констатирована смерть больного. 

Законный представитель подсудимого выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении 

<

ФИО5> в связи с его смертью.

Адвокат не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

            Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, поскольку законный представитель подсудимого выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Выслушав  мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении 

<

ФИО5> подлежит прекращению в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ч.1  ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении 

<

ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.

            Вещественные доказательства: 

протокол 25 ПО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11> об отстранении от управления транспортным средством; протокол 25 ПМ 0270309  о направлении на медицинское освидетельствование; протокол 25 ПК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11> об административном правонарушении; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА12>, список нарушений, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле. 

Арест, наложенный постановлением 

<

АДРЕС> городского суда от 

<

ДАТА13> на автомашину «TOYOTA CROWN», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> RUS, 1990 года выпуска, серого цвета, снять по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья