Решение по административному делу

Дело № 5-516/2025 УИД 29MS0014-01-2025-002867-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

08 июля 2025 года г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «

<

АДРЕС> в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ 

<

...>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 7 кв. 4,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> около 14 часов 30 минут гр. 

<

ФИО2>, находясь у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> области, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений схватила правой рукой гр. 

<

ФИО3> за волосы и один раз потянула вниз, чем причинила последней физическую боль, при этом действия 

<

ФИО2> не содержат уголовно нака­зуемого деяния, предусмотренного ст. 116. 1 УК РФ, ст. 116 УК РФ. 

<

ФИО2> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просил рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает. Потерпевшая 

<

ФИО3> в судебном заседании просила привлечь 

<

ФИО2> к ответственности. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие 

<

ФИО2> Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав потерпевшую 

<

ФИО3>, мировой судья приходит к выводу, что вина 

<

ФИО2> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Событие административного правонарушения и виновность 

<

ФИО2> в его совершении подтверждается:

- рапортом УУП МО МВД России «

<

АДРЕС> от 26.06.2025; - объяснениями потерпевшей 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА3>, согласно которым 

<

ДАТА3> она, совместно с 

<

ФИО4>, подошли к земельному участку, который принадлежит 

<

ФИО2>, по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>. Там, в ходе конфликта, 

<

ФИО2> схватила 

<

ФИО3> руками за волосы и потянула вниз, от чего 

<

ФИО3> испытала физическую боль; - объяснениями 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА3>, согласно которым 

<

ДАТА3> она стала свидетелем того, как, находясь на земельном участке по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>., 

<

ФИО2> в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, схватила 

<

ФИО3> руками за волосы и потянула вниз; - объяснениями 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА4>, согласно которым 

<

ДАТА3> 

<

ФИО3> пыталась зайти на его земельный участок по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>. 

<

ФИО2> решила ее не впускать и начала ее выталкивать, после чего схватила 

<

ФИО3> за волосы правой рукой и дернула один раз вниз; - объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4>, согласно которым 

<

ДАТА3> в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений она схватила 

<

ФИО3> правой рукой за волосы и дернула вниз один раз; - объяснениями 

<

ФИО6> от 

<

ДАТА5> года; - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> 29АК 

<

НОМЕР>, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Исследованные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела. С учётом установленных обстоятельств действия 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО2>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершенного 

<

ФИО2> административного правонарушения, сведения о ее личности, имущественном положении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ей наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области и НАО г. 

<

АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, лицевой счет 

<

***>, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000033581382. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городском суде 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>