дело № 5-196/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2017 года мировой судья судебного участка № 249 района Текстильщики г. Москвы Е.В. Филимонова, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 250 района Текстильщики г.Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Босенко Ю.Ф., …. года рождения, уроженца …, гражданина …, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка …. года рождения, неработающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: …., согласно материалам дела ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2017 года в 14 часов 10 минут Босенко Ю.Ф., управляя транспортным средством марки «…», государственный регистрационный знак …., следовал в г. Москве по Волжскому бульвару, при выезде с прилегающей территории от дома 73 к.3 по Волгоградскому проспекту в направлении ул. Окская, совершил в нарушение требований дорожных знаков 5.7.1 и 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ ПДД РФ движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Босенко Ю.Ф.  в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что совершил административное правонарушение не умышленно, увидев знак 3.1 сразу же предпринял попытки развернуться, приобщил копию свидетельства  о рождении малолетнего ребенка, просил назначить минимальное наказание. 

Выслушав Босенко Ю.Ф., исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении …. от 05 июня 2017 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д.1);

-схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве, где указаны дата, время, место совершения данного правонарушения и отражена траектория движения транспортного средства марки «….», государственный регистрационный знак … (л.д.2);

-карточкой водителя на имя Босенко Ю.Ф. (л.д.3);

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 1 к ПДД РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения, а дорожным знаком 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. 

Зона действия знака 3.1 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Действие данного знака распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

Дорожный знак 5.7.1 "Выезд на полосу с односторонним движением" Приложения N 1 к ПДД РФ обозначает выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 4 п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Действия Босенко Ю.Ф. квалифицирую по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, управляя транспортным средством, нарушил требования дорожных знаков 5.7.1 «Выезд на полосу с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен» Приложения N 1 к ПДД РФ, что повлекло движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.

Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Босенко Ю.Ф., учитываю признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Босенко Ю.Ф., исходя из положений ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку последний ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. 3).

При назначении административного наказания учитываю фактические обстоятельства дела, данные о личности Босенко Ю.Ф., его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и с учетом конкретных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Босенко Ю.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в течение 20 дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. По истечении указанного срока, а также в случае предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения настоящего постановления административный штраф подлежит уплате в полном размере.

В полном размере административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Штраф полежит уплате по реквизитам…..

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.

 

Мировой судья                                                           Е.В. Филимонова