Решение по административному делу

УИД 63МS0160-01-2025-001321-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

с. Челно-Вершины 25 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-172/2025 в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>; паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: 21.08.2025 г. в 00 часов 15 минут ФИО3, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и ограничения, отсутствовал по месту жительства и тем самым нарушил ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, возложенное на него решением Ленинского районного суда Свердловской области от 17.01.2025 г. По данному факту должностным лицом отделения МВД России по Челно-Вершинскому району в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, и пояснил, что ночью 21.08.2025 г. он находился по адресу с. Челно-Вершины, мкр. Сельхозтехника, д. 5а, кв. 15 и спал, дверь сотруднику полиции, прибывшим для проверки его нахождения по месту пребывания, не открыл, являясь при этом лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и ограничения. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, мировой судья исходит из следующего. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток. Как усматривается из материалов дела, решением Ленинского районного суда Свердловской области от 17.01.2025 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор и ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Согласно рапорту УУП ОМВД России по Челно-Вершинскому району 21.08.2025 г. в 00 часов 15 минут ФИО3 отсутствовал дома без уважительной причины по адресу: с. Челно-Вершины, мкр. Сельхозтехника, д. 5а, кв. 15. В судебном заседании подтвердилось, что 21.08.2025 г. в 00 часов 15 минут ФИО3, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и ограничения, отсутствовал по месту жительства и тем самым нарушил ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, возложенное на него решением Ленинского районного суда Свердловской области от 17.01.2025 г. Факт несоблюдения ФИО3 ограничения, установленного судом, помимо признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО3, решением Ленинского районного суда Свердловской области от 17.01.2025 г. рапортом УУП ОМВД России по Челно-Вершинскому району 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА7> и его показаниями, данными им в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении от 22.08.2025 г. 23 

<

НОМЕР> составлен в соответствии со статьёй 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судом не установлено. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, права, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Исследовав доказательства по правилам статей 26.2 и 26.11 КоАП РФ, мировой судья признаёт их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и ограничения, нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание ФИО3 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в судебном заседании не установлено. При определении вида наказания мировой судья учитывает, что санкцией части 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО3 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе четырежды за правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 КоАП РФ. С учётом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, исходя из необходимости реализации целей административного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста, как единственно возможного способа достижения указанных в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В ходе рассмотрения дела, каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО3 административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9 и 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. Срок ареста исчислять с 25 августа 2025 года с 15 часов 30 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение наказания возложить на отделение МВД России по Челно-Вершинскому району Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>