Решение по уголовному делу 

дело № 1-3/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела 12 января 2017 года п. Копьево. Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Стонт О.В.,с участием государственного обвинителя 

<

ФИО1>, защитника адвоката 

<

ФИО2>, подсудимого Тахтаракова А.А., потерпевшего 

<

ФИО3>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тахтаракова 

<

ФИО4>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, гражданина 

<

АДРЕС>, имеющего среднее образование, не работающего, состоящего в браке проживающего в с. 

<

АДРЕС> района, Республики 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 УК РФ,

 

 УСТАНОВИЛ

Согласно обвинительному акту Тахтараков А.П. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия на территории 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, в отношении 

<

ФИО3>

В судебном заседании потерпевшим 

<

ФИО3> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, из содержания которого следует, что он с подсудимым примирились и причинённый преступлением вред подсудимый полностью загладил путем принесения извинений, что для него достаточно, материальных претензий у потерпевшего к нему не имеется. 

Подсудимый, в свою очередь, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением. С предъявленным обвинением согласился, подтвердил, что ущерб он полностью загладил перед потерпевшим и претензий к нему от потерпевшего не имеется.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал, так как все условия для этого соблюдены.

Защитник полагал прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ, рассматриваемоепреступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Так же из материалов дела следует, что Тахтараков А.П. является не судимым, характеризуется удовлетворительно.

 

Поскольку из материалов дела следует, что процессуальные условия для примирения соблюдены, суд, убедившись, что ходатайство о прекращении дела заявлено потерпевшим путём свободного волеизъявления, последствия прекращения дела, в связи с примирением, сторонам понятны, с учётом мнения государственного обвинителя и защитника, считает возможным данное дело производством прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями. 25, 254 п.3 УПК РФ,  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Тахтаракова 

<

ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 115 УК РФ, производством прекратить, вследствие примирения с потерпевшим на основании статьи 25 УПК РФ.

Вещественное доказательство - нож, хранящийся при уголовном деле, по вступлении постановления в силу, уничтожить как не представляющий ценности.

Вещественное доказательство - металлический лом, хранящийся при уголовном деле, по вступлении постановления в силу, передать по принадлежности 

<

ФИО5>

Меру принуждения избранную в отношении Тахтаракову А.П. в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в силу, отменить.

 Освободить Тахтаракова А.П. от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья А.Г. Мегеляйнен

<

ФИО6>