Решение по административному делу 

Дело об административном правонарушении 

<

НОМЕР>.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 16 февраля 2017 года г. ЛипецкМировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка Припадчева Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Болгова Руслана Васильевича, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г

<

АДРЕС>работающего грузчиком в ООО «Спайс+»,разведенного, не имеющего специальных званий, не являющегося инвалидом, ранее к административной ответственности не привлекавшегося по гл.6 КоАП РФ, судимогоУСТАНОВИЛ:

 Согласно протокола АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> следует, что 

<

ДАТА4> в 15 час. 30 мин. Болгов Р.В. находясьв кв. 

<

АДРЕС> употребил без назначения врача наркотическое средство (метаболиты производных N-метилэфедрона а-РVР, ХТИ 

<

НОМЕР> соль). 

 Протокол составлен надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде Болгов Р.В. винуне отрицал, пояснив что употреблял наркотическое средство без назначения врача в кв. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА5> примерно в 15 час.30мин., в протоколе об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> ошибочно указал, что наркотические средства употреблял 

<

ДАТА4> 

 Мировой судья, выслушав Болгова Р.В., исследовав и оценив доказательства по делу, считает, что в действиях Болгова Р.В. имеетместо состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.

 Согласно ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Мировым судьей установлено, что 

<

ДАТА6> в 15 час. 30 мин. Болгов Р.В.находясь в кв. 

<

АДРЕС>употребил без назначения врача наркотическое средство (метаболиты производных N-метилэфедрона а-РVР, ХТИ 

<

НОМЕР> соль).

 Данное обстоятельство подтверждается: протоколом АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которого у Болгова Р.В. 

<

ДАТА6> в 18 час.36 мин при химико- токсикологических исследованиях обнаружены (вещества, средства) - метаболиты производных N-метилэфедрона а-РVР, ХТИ 

<

НОМЕР>, установлено состояние опьянения, актом врачебного исследования от 

<

ДАТА6> согласно которого 

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> рождения по результатам проведенного освидетельствования (исследования), нуждается в профилактический мероприятиях, копией постановления Октябрьского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА7>, из которого следует, что 

<

ДАТА6> возбужденного уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ в отношении Болгова Р.В. и 

<

ДАТА6> в 23 час. 10 мин. 

<

ФИО1> был задержан, в порядке ст. 91,92 УПК РФ. 

 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер совершенного им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что в суде Болгов Р.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

 При этом мировой судья учитывает и другие данные о личности Болгова Р.В., который ранее судим, кроме того согласно постановления Октябрьского районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА7> Болгову Р.В.избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, в связи с обвинением в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. 

 Согласно акта врачебного исследования от 

<

ДАТА6> следует, что Болгов Р.В. порезультатам проведенного освидетельствования, нуждается в профилактических мероприятиях, в связи с чем, мировой судья обязывает 

<

ФИО1> пройти профилактические мероприятия в ГУЗ «

<

АДРЕС> областном наркологическом диспансере».

С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Болгову Р.В. административноенаказание по ст. 6.9 ч.1КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку он повторно в течение года привлекается по данной статье, а также указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения. 

Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Болгова Руслана Васильевича к административнойответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

 Срок наказания исчислять с 

<

ДАТА8> с 11час. 00 мин. 

 Обязать Болгова Руслана Васильевича втечение двадцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти профилактические мероприятия и в случае необходимости по медицинским показаниям лечение от наркомании в ГУЗ «

<

АДРЕС> областной наркологический диспансер» в связи с потреблением наркотических средств.

 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.

 

 Мировой судья 

<

ФИО2>