Решение по административному делу

66MS0231-01-2025-003552-18 № 5-446/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 09 октября 2025 года с. Туринская ФИО4 судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области И.М. Мысовских, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

НОМЕР>, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении и группы инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», установил: 02 октября 2025 года, около 00:30 час., ФИО5, находясьпо адресу: 

<

АДРЕС>, д.43, кв.

<

АДРЕС>, громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой гр. 

<

ФИО2>, проживающей в вышеуказанном многоквартирном доме в квартире 

<

НОМЕР>.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, потерпевшая 

<

ФИО2> не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. При этом привлекаемое лицо, а также потерпевшая ходатайствовали перед мировым судьей о рассмотрении дела в их отсутствие. Наряду с этим, ФИО5 в заявлении указал, что вину в совершении правонарушения он признает. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО5 в описанном выше правонарушении установлена и доказана. К данному выводу мировой судья приходит на основании следующего. Статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена ответственность за совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания граждан с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом, в периоды с тринадцати до пятнадцати часов и с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом, в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени. Вина ФИО5 в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: - протоколом об административном правонарушении от 02 октября 2025 года 6604№2060294/1076, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указывается на обстоятельства совершения ФИО5 инкриминируемого правонарушения; - рапортом оперативного дежурного ОеП №7 МО МВД России «Байкаловский», зарегистрированного 02 октября 2025 года в КУСП №2007, согласно которому в дежурную часть указанного отделения полиции в 00:30 час. 02 октября 2025 годапоступило сообщение гр-ки, о том, что по адресу: с. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, соседи громко слушают музыку, чем мешают заявителю отдыхать;

- объяснениями потерпевшей 

<

ФИО2> от 02 октября 2025 года, в которых она поясняла, что проживает по адресу: с. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>. 02 октября 2025 года, около 00:30 час. ее сосед из квартиры 

<

НОМЕР> громко включил музыку. Данный шум нарушил ее тишину и покой. Перед дачей объяснений потерпевшей были разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также она была предупреждена об ответственности по ст.17.9 вышеуказанного Кодекса;

- объяснениями самого ФИО5 от 02 октября 2025 года, в котором он фактически признал свою вину, пояснив, что 01 октября 2025 года у него в гостях были друзья, с которыми он распивал спиртное. Около 23:00 час. он включил музыку. Музыка играла до приезда сотрудников полиции. Перед дачей объяснений ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО5 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», как совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов действий, нарушающих тишину и покой граждан в будний день в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное и семейное положения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношениикоторого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

ФИО5 

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: Департамент мировых судей 

<

АДРЕС> области, л/с: 

<

НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу. Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью.

Мировой судья И.М. Мысовских