<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 село 

<

АДРЕС> Тавда 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>,

при секретаре - 

<

ФИО2>, с участием государственного обвинителя,- прокурора 

<

ФИО3>, подсудимого- 

<

ФИО4>, защитника- адвоката 

<

ФИО5>, а также с участием потерпевшей 

<

ФИО6>, рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

<

ФИО4>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>,д.9, проживающего по улице Линейной,д.15 

<

АДРЕС>, со средним специальным образованием, фактически состоящего в брачных отношениях, имеющего двух малолетних детей, работающего сборщиком мебели у ИП 

<

ФИО7>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3>, около 14 часов, в 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, 

<

ФИО4>, находясь в доме 

<

НОМЕР> по улице Трактовой, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе произошедшей ссоры с матерью 

<

ФИО6>, действуя умышленно, с целью угрозы убийством, желая вызвать у неё чувство страха за свою жизнь, находясь в непосредственной близости от 

<

ФИО6>, замахнулся на неё топором и высказал слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас зарублю!». В сложившейся обстановке 

<

ФИО6> испытала страх за свою жизнь, действия 

<

ФИО4> восприняла реально как угрозу убийством, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и действовал решительно.

В судебном заседании подсудимый 

<

ФИО4> вину в совершении преступления, признал полностью, раскаялся.

Потерпевшая 

<

ФИО6> по делу заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого 

<

ФИО4>, с которым они примирились. 

<

ФИО4> загладил причиненный ей вред, каких-либо претензий к нему не имеет.

Подсудимый 

<

ФИО4> и защитник 

<

ФИО5> согласились с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель 

<

ФИО3> также не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника и государственного обвинителя, изучив письменные материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Суд не сомневается в достаточности собранных по делу доказательств в подтверждение вины подсудимого в совершенном им преступлении.

Суд считает, что действия подсудимого 

<

ФИО4> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ подсудимый 

<

ФИО4> совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред. По месту жительства 

<

ФИО4> характеризуется посредственно, имеет двух малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Потерпевшая 

<

ФИО6> ясно, искренне выразила свое волеизъявление к примирению в ходатайстве, заявленном в судебном заседании.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают суду основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, суд считает возможным уголовное дело в отношении 

<

ФИО4> прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению 

<

ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении 

<

ФИО4> не избиралась.

Вещественное доказательство: топор,- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья (подпись) 

<

ФИО1>

Копия верна

Мировой судья 

<

ФИО1>