ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                   5-375/17

07 июля 2017 года                                                                                                                    г. Москва

Мировой судья судебного участка № 36 района «Орехово-Борисово Северное» г. Москвы Романова В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Тропаревского А***  М***, ***, ***, ***, ***, ***», ***, ***, зарегистрированного по адресу: г. *** , ранее привлекавшегося к административной ответственности,  

У С Т А Н О В И Л:

Тропаревский А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

29 июня 2017 года в 19 час. 15 мин. Тропаревский А.М., управляя автомашиной марки ***, государственный регистрационный знак ***, двигаясь по *** от стороны ул. *** в сторону ул. *** в районе д. ***  по *** в г. Москве  в нарушение  требований дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.9.2  ПДД РФ.

Тропаревский А.М. в судебное заседание явился. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При рассмотрении дела просил учесть, ***.

Суд, выслушав Тропаревского А.М., исследовав письменные материалы дела, находит вину Тропаревского А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. 

Вина Тропаревского А.М. подтверждается следующими доказательствами:

- 

определение

м о передаче по подведомственности (л.д.2);

- протоколом об административном правонарушении ***, согласно которого 29 июня 2017 года в 19 час. 15 мин. Тропаревский А.М., управляя автомашиной марки ***, государственный регистрационный знак ***, двигаясь по *** от стороны ул. *** в сторону ул. *** в районе д. *** по *** в г. Москве  в нарушение  требований дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.9.2  ПДД РФ (л.д.3).  

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве (л.д.4),

- схемой нарушения, из которой усматривается, что на данном участке дороги организовано двустороннее движение, действуют дорожные разметки 1.3 ПДД РФ, а также усматривается, что транспортное средство ***, государственный регистрационный номерной знак ***, в нарушение требований дорожной разметки совершает выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения (л.д.5);

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Тропаревского А.М. соблюдены. 

Суд доверяет собранным сотрудниками ДПС материалам об административном правонарушении, поскольку в их функциональные обязанности входит следить за порядком, установленном Правилами дорожного движения, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.

Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вины Тропаревского А.М.  в его совершении.

Никаких опровергающих материалов суду не представлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1.- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность,  в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, *** . 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает факт того, что ранее Тропаревский А.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. Вместе с тем суд учитывает, что назначенные наказания исполнены, штрафы оплачены. 

Учитывая данные о личности Тропаревского А.М., обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его общественной опасности, в целях исполнимости назначенного наказания мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что данная мера ответственности достигнет эффективные цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тропаревского А*** М***  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с  ч. 5 ст. 32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по ЮАО г. Москвы)  л/с 04731451150 	р/с 40101810045250010041 	Банк получателя: Отделение ГУ Банка России по ЦФО 	БИК: 044525000  	ИНН 7724048948   	КПП 772401001    	ОКТМО 45917000 КБК 18811630020016000140  УИН 18810477176500295137

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью. 

Мировой судья                                                                                                                В.А. Романова