Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, с участием помощника прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ 0121 

<

НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю 

<

ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей фактически по адресу: 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, ул. 

<

АДРЕС>, д. 37, не привлекалась к административной ответственности в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА4>, 

<

ДАТА5> в 15 часов 30 минут 

<

ФИО3> по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, 45А с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края в помещении пункта выдачи заказов «Озон» оскорбила 

<

ФИО4> грубыми оскорбительными словами, унизив ее человеческое достоинство.

Действия 

<

ФИО3> квалифицированы прокурором 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. 

<

ФИО3> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой от 

<

ДАТА6>, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Потерпевшая 

<

ФИО4> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в телефонограмме от 

<

ДАТА6> просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с извещением лиц участвующих в деле о месте и времени рассмотрения дела суд полагает необходимым рассмотреть дело в их отсутствие. Помощник прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО2> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении, и просил привлечь 

<

ФИО3> к административной ответственности по факту оскорбления 

<

ФИО4>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 

<

ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ). Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе, защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Соблюдение процессуального порядка производства по делу об административном правонарушении является одной из гарантий обеспечения прав лиц, привлекаемых к административной ответственности, в том числе права на защиту. Частью 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. В данном случае факт высказывания 

<

ФИО3> в адрес 

<

ФИО4> слов, унижающих честь и достоинство и содержащих отрицательную оценку личности, в судебном заседании установлен, что подтверждено в судебном заседании материалами дела, объяснениями потерпевшей, объяснением 

<

ФИО3> Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина 

<

ФИО3> нашла свое подтверждение, ее действия следует квалифицировать по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, посягающего на права граждан, конкретные обстоятельства дела, личность 

<

ФИО3> Обстоятельств отягчающих административную ответственность 

<

ФИО3> судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО3> предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины. С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения 

<

ФИО3> административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет: Наименование: УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> края, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, банковский счет (корр.счет) 40102810045370000009 Отделение 

<

АДРЕС> банка России// УФК по Алтайскому краю г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР> КБК 838 116 010 530 100 10140, ОКТМО 01640456, УИН 0412442925121502025000671. Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА8> по делу 

<

НОМЕР> по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.

(Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: ул. 

<

АДРЕС> 107А с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, судебный участок 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. После чего судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края через судебный участок 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края.

Мировой судья 

<

ФИО1>