Решение по административному делу

Дело № 5-317/2025 (УИД 50МS0149-01-2025-001249-33) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня2025 года пос. Обухово Богородский г.о. Московская область. Мировой судья судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области Ульянова Елена Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА1>,

установил:

20.06.2025 на судебный участок N 76 Войковского района г. Москвы Октябрьского района г. Саратова поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

05.08.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района гороад Москвы ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2025 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. На основании решения судьи Головинского районного суда г. Москвы от 28.12.2024 постановление мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 05.08.2024 отменено, дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области. 06.06.2025 мировому судье судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 для рассмотрения по подведомственности. Из представленного в суд протокола об административном правонарушении и других материалов дела следует, что ФИО1 будучи привлечен к административной ответственности 25.01.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП РФ с наложением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и ответе на вопрос 11 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г.), неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Из представленных материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 25.01.2024 № 0355431010124012501013327 по п.2 ст.8.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 вступило в законную силу 23.03.2024, следовательно, он был обязан уплатить штраф по 22.05.2024 года включительно. С 23.05.2024 начал течь установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, составляющий 1 год со дня совершения административного правонарушения и истекающий 23.05.2025.

Поскольку дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области 06.06.2025, а также принимая во внимание, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 23.05.2025, имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии со п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.М. Ульянова