Дело № 5- 248/ 17, судебный участок № 31

141700, Московская область, г. Долгопрудный, ул. Московское шоссе, д.43,  корп.3.

                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2017 г. г.ДолгопрудныйМировой судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Российской Федерации ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца***,     зарегистрированного     по  адресу:  ***,    фактически   проживающего   по    адресу:   ***,

                                                              УСТАНОВИЛ:

             Водитель ФИО2 08 мая 2017 года, в 23 час. 00 мин., управляя автомашиной ВАЗ 21154 г.р.з. ***, в г. Долгопрудном Московской области на ул. Дирижабельной, в районе д. 24, нарушил пункт 8.6 Правил дорожного движения РФ совершил поворот таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей (ул. Дирижабельная - ул. Театральная) его автомобиль оказался на стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО2 для рассмотрения дела явился. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Отвода и ходатайств не заявлено. ФИО2 обстоятельства правонарушения признал. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении *** от 08 мая 2017 года, схемой правонарушения, рапортом инспектора ДПС. В протоколе об административном правонарушении указано, на нарушение водителем требований п.8.6 Правил, то есть совершение поворота таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей автомобиль оказался на стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия линии разметки 1.1. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Из схемы правонарушения усматривается, что водитель совершил поворот таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей автомобиль оказался на стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения при этом нарушил требования разметки 1.1. В соответствии со ст. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно основным понятиям и терминам, использующимся в Правилах дорожного движения РФ, «полоса движения» - это любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками, а в соответствии со ст. 9.7 Правил, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по полосам. Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 года № 23 и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 09 февраля 2012 года по ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков, или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи (при объезде препятствия). Непосредственно такие требования установлены в п. 8.6 ПДД. Суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения РФ, и это не было связано с обстоятельствами, указанными в ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ и в ст. 12.16 ч. 2, 3 КоАП РФ. Действия подлежат квалификации по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ), отягчающих административную ответственность (ст.4.3 КоАП РФ) судом не установлено. Руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 25.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств на следующие реквизиты: Наименование получателя: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН 

<

***>, КПП 502 901 001, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, расчетный счет: 

<

***>, БИК 044525000, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46716000, УИН: 18810450172140003205. Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения его копии. По истечении срока на обжалование постановление вступает в законную силу. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 31 (

<

...>).

 Мировой судья