Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

город Тюмень

03 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского судебного района города Тюмени ФИО3, рассмотрев дело №5-520/2025/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по 

<

АДРЕС> району, код подразделения 890-006, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. Тюмень, ул. 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА4> в 13 часов 40 минут на автомобильной парковке у дома 118 по ул. 

<

АДРЕС> тракт г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: торговал клубникой, при этом его действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 указанного Кодекса.

В судебное заседание 

<

ФИО1> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что факт совершения 

<

ФИО1> административного правонарушения установлен. Часть 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации (абз. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина 

<

ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе:

- протоколом 72Т 701181058 об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> в отношении 

<

ФИО1>, который не отрицал факт совершения вменяемого ему административного правонарушения; замечаний по содержанию протокола от него не поступило; в объяснениях указал, что с протоколом согласен, вину признает (л.д.5). Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено;

- рапортом старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> (л.д. 6); - протоколом осмотра места совершения правонарушения от 

<

ДАТА6> с фототаблицей (л.д. 7-8); - объяснением 

<

ФИО1>, согласно которого он не отрицал, что осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: 

<

ДАТА6> у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> тракт г. 

<

АДРЕС> торговал клубникой, которую купил на рынке “ЮГ” г. 

<

АДРЕС>. Работает сам на себя, торгует клубникой, поскольку нет другой хорошооплачиваемой работы, вину признает (л.д. 15); - справкой ЕГРИП, согласно которой 

<

ФИО1> не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 16-17). Представленные административным органом доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для установления вины 

<

ФИО1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия 

<

ФИО1> по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить 

<

ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 14.1, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который необходимо перечислить на следующие реквизиты: ИНН 

<

***> КПП 720301001 УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области л/с 

<

***>), Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101 ОКТМО 71701000 расчетный счет: 

<

***>, корр.счет 40102810945370000060 КБК 02611601143019002140, УИН 0348809250190050520020257. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625008, 

<

...> либо отправить на адрес электронной почты: kalin8@72ms.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 8 Калининского судебного района города Тюмени.

Мировой судья подпись

Копия верна

ФИО3

Подлинник постановления подшит в дело № 5-520/2025/8м, которое находится на судебном участке № 8 Калининского судебного района г. Тюмени до вступления постановления в законную силу с последующей передачей в архив. Постановление не вступило в законную силу. Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2025 года

Мировой судья

ФИО3